ВИФ2 NE

	От	Виктор Крестинин
	К	Белаш
	Дата	12.08.2005 11:18:28
	Рубрики	WWII; Флот; Армия; ВВС;

Какого года? 41го или 49го? После WWII нашим вломят по любому. (-)

какая хрен разница? года до 64-65 в принципе ловить нечего... (-) - Banzay 12.08.2005 11:24:02 (359, 0 b)
- А что, в Корее совсем всё было плохо? (-) - Паршев 12.08.2005 13:53:13 (256, 0 b)
  - мы там авианосцы топить и не пытались - А.Никольский 12.08.2005 14:08:02 (310, 64 b)
  - В ПВО - нормально, а вот топить противника практически нечем (-) - tarasv 12.08.2005 13:57:10 (344, 0 b)
    - Так задача не ставилась, над морем нельзя было даже подбитых добивать, - Паршев 12.08.2005 14:02:18 (429, 117 b)
      - Как рз аргентинцы на Pucara бомбили англичан совсем безрезультатно (-) - Exeter 12.08.2005 19:47:56 (95, 0 b)
      - Re: Ну летали корейцы - кроме По-2 ночью никого америкнцы не вспоминают - tarasv 12.08.2005 14:17:47 (339, 374 b)
        
        Ну не пять же из пяти, а две всего - Паршев 12.08.2005 14:22:10 (286, 134 b)
        
        Re: оставшимсятрем то-же досталось - tarasv 12.08.2005 14:26:57 (273, 340 b)
        
        А кстати да - они же ни бомб ни торпед не несли, - Паршев 12.08.2005 14:31:25 (241, 134 b)
        
        Re: В том вылете - стрелковое и НУРСы (-) - tarasv 12.08.2005 14:42:38 (129, 0 b)
        
        Во-во в 82-м у кораблей хоть надстройки алюминиевые а в 45-55 броня однако... (-) - Banzay 12.08.2005 14:43:55 (131, 0 b)
        
        И как она, броня эта, - Паршев 12.08.2005 15:11:30 (181, 64 b)
        
        а у японцев как раз на авианосцах брони кроме пояса не было... - Banzay 12.08.2005 15:18:37 (181, 476 b)
        
        Значит попали неудачно, а от удачи много зависит - Паршев 12.08.2005 15:26:26 (172, 72 b)
        
        для этого нужно их иметь.... (-) - Banzay 12.08.2005 15:37:42 (83, 0 b)
        
        Re: А кстати... - Виктор Крестинин 12.08.2005 14:32:57 (226, 302 b)
        
        Что-то только с третьего захода - Паршев 12.08.2005 15:09:55 (211, 289 b)
        
        Только одна маленькая деталь - Андрей Сергеев 12.08.2005 15:13:49 (206, 234 b)
        
        Re: Только одна... - Паршев 12.08.2005 15:24:57 (190, 229 b)
        
        Массовая - да. Составляющая основу парка морской авиации - нет. (-) - Андрей Сергеев 12.08.2005 15:27:44 (125, 0 b)
        
        Черных штанов вместо зелёных думаете не пошили бы?(-) - Паршев 12.08.2005 16:40:16 (101, 0 b)
        
        штанов могли а вот радиокомпасов вряд ли.... - Banzay 12.08.2005 16:46:13 (130, 298 b)
        
        Не понял глубины Вашей мысли - Андрей Сергеев 12.08.2005 16:44:38 (163, 230 b)
        
        Да и фиг с ней - Паршев 12.08.2005 17:10:56 (146, 552 b)
        
        Re: Мечтайте мечтайте - tarasv 12.08.2005 17:34:56 (140, 699 b)
        
        Re: Мечтайте мечтайте - Паршев 12.08.2005 18:10:37 (109, 881 b)
        
        Re: Мечтайте мечтайте - tarasv 12.08.2005 19:12:49 (113, 1482 b)
        
        Re: Мечтайте мечтайте - badger 15.08.2005 14:46:34 (49, 693 b)
        
        А что Вы можете предложить лучшее из армейской авиации? - Андрей Сергеев 12.08.2005 17:20:58 (147, 213 b)
        
        Так это как раз мои оппоненты упирают, - Паршев 12.08.2005 18:06:34 (134, 147 b)
        
        Так и сухопутчики тоже не имели. И использование их принципиально... - Андрей Сергеев 12.08.2005 18:10:24 (136, 87 b)
        
        "Папа, где море?" (с) Ил-28 (-) - Паршев 12.08.2005 18:14:49 (72, 0 b)
        
        Ил-28, говорите...А с какими движками? Ась? ;))) (-) - ZaReznik 12.08.2005 20:01:29 (76, 0 b)
        
        Вот именно: "Папа, где море?" (С) Когда он появился? - Андрей Сергеев 12.08.2005 18:18:13 (131, 196 b)
        
        Не забыл, а специально не упомянул - чтобы Вас не перегружать - Паршев 12.08.2005 18:33:34 (127, 68 b)
        
        Спасибо за заботу - я о нем и так помню :) Однако не угадали :) (-) - Андрей Сергеев 12.08.2005 18:36:29 (73, 0 b)
        
        т.Пашев имеет в виду самолет 77 наверное....(гимор был бы похлеще)..... (-) - Banzay 15.08.2005 14:19:08 (36, 0 b)
        
        ну так это они сами себе злобные буратины.... - Banzay 12.08.2005 14:36:20 (208, 352 b)
        
        Re: ну так... - Виктор Крестинин 12.08.2005 14:39:31 (193, 401 b)
      - По пунктам... - Banzay 12.08.2005 14:08:07 (384, 615 b)
        
        Как показала практива 2МВ - Паршев 12.08.2005 14:18:49 (362, 944 b)
        
        Ответы... - Banzay 12.08.2005 14:29:38 (246, 1956 b)
        
        Вообще и детали - Паршев 12.08.2005 15:17:03 (182, 451 b)
        
        Re: Вообще и... - Banzay 12.08.2005 15:28:28 (179, 1284 b)
        
        Re: Вообще и... - Claus 12.08.2005 18:52:55 (109, 375 b)
        
        Re: Вообще и... - Паршев 12.08.2005 17:00:50 (134, 693 b)
        
        Re: Вообще и... - Banzay 12.08.2005 17:15:19 (132, 1007 b)
        
        Re: Как показала... - tarasv 12.08.2005 14:23:31 (320, 901 b)
        
        Re: Как показала... - Паршев 12.08.2005 15:06:07 (256, 839 b)
        
        Re: Как показала... - tarasv 12.08.2005 15:37:58 (196, 1564 b)
        
        Re: Как показала... - Banzay 12.08.2005 15:48:36 (168, 1728 b)
        
        Re: Как показала... - tarasv 12.08.2005 15:56:49 (186, 550 b)
        
        Ну если бы Вы с Банзаем командовали, - Паршев 12.08.2005 16:57:06 (166, 147 b)
        
        желаете альтернативу услышать? - Banzay 12.08.2005 17:09:38 (165, 749 b)
        
        Понял. Вы просто не поняли, о чём ветка. - Паршев 12.08.2005 17:16:01 (151, 788 b)
        
        это вы не поняли. ответ очень прост. - Banzay 12.08.2005 17:27:26 (145, 1459 b)
        
        Уточню вопрос - Белаш 12.08.2005 19:04:30 (124, 764 b)
        
        В существующей реальности ничего.... - Banzay 15.08.2005 13:54:37 (67, 682 b)
        
        Re: В существующей... - Андрей Сергеев 15.08.2005 14:38:34 (54, 1010 b)
        
        Re: В существующей... - Rabinowich 15.08.2005 17:04:52 (39, 607 b)
        
        Там, скорее, сильно разбрасывались - Андрей Сергеев 15.08.2005 17:16:58 (40, 371 b)
        
        Re: Там, скорее,... - Rabinowich 15.08.2005 19:22:15 (35, 1265 b)
        
        Если уж на то пошло... - Андрей Сергеев 15.08.2005 14:06:26 (62, 833 b)
        
        Тут вот какой ньюанс.. - Banzay 15.08.2005 14:17:46 (55, 276 b)
        
        Быстро научились - Андрей Сергеев 15.08.2005 14:21:35 (54, 160 b)
        
        "гомерический хохот" (с) в адрес т. Паршева... (-) - Banzay 12.08.2005 15:58:16 (99, 0 b)
        
        Re: Как показала... - Banzay 12.08.2005 15:15:31 (223, 1261 b)
        
        Re: Как показала... - Паршев 12.08.2005 15:22:06 (202, 713 b)
        
        Re: Как показала... - Banzay 12.08.2005 15:34:11 (190, 1486 b)
        
        Re: Как показала... - Паршев 12.08.2005 16:55:23 (174, 723 b)
        
        Re: Как показала... - Banzay 12.08.2005 17:05:43 (159, 937 b)
        
        Re: Как показала... - amyatishkin 12.08.2005 19:23:52 (109, 935 b)
        
        А причём тут Дальний Восток? Вы корневой пост-то читали вообще? (-) - Паршев 12.08.2005 17:13:28 (91, 0 b)
        
        отвечаю.... - Banzay 12.08.2005 17:20:54 (145, 511 b)
        
        Неправильно отвечаете - Паршев 12.08.2005 18:02:39 (145, 90 b)
        
        ээээ а стоило ли тогда спасать Мао? Подумайте.... (-) - Banzay 15.08.2005 14:19:52 (33, 0 b)
        
        Стоило - Белаш 15.08.2005 16:25:24 (46, 172 b)
        
        А почему пешки, а не Ту-2 (бзик: на 45-ый, скажем) (-) - Белаш 12.08.2005 14:57:34 (179, 0 b)
        
        Потому, что на Ту-2 перевооружение шло медленно и печально до начала 50-х. (-) - Андрей Сергеев 12.08.2005 15:04:03 (155, 0 b)
        
        добавлю... что нет фотографий морских Ту-2-6 с тормозными решетками... (-) - Banzay 12.08.2005 15:19:33 (136, 0 b)
        
        Так оне, вроде, шли только в варианте торпедоносцев? - Андрей Сергеев 12.08.2005 15:24:34 (218, 112 b)
        
        Но при желании - можно ли было ускорить перевооружение? - Белаш 12.08.2005 16:11:35 (185, 205 b)
        
        Весь вопрос - когда и на что? - Андрей Сергеев 12.08.2005 16:26:18 (193, 718 b)
      - Я извиняюсь, но тогда у амеров былот на порядок больше истребителей (+) - Виктор Крестинин 12.08.2005 14:06:06 (394, 298 b)
        
        А я что, допустил в своём - Паршев 12.08.2005 14:11:35 (353, 44 b)
- в году 41м думаю, можно еще бодаться. Амеры плохие и неопытные. (-) - Виктор Крестинин 12.08.2005 11:25:14 (384, 0 b)
  - "но как?"(с) - Banzay 12.08.2005 11:32:26 (561, 925 b)
    - А если брать ВВС 1945-го и дальше? Что тогда предполагалось? (-) - Белаш 12.08.2005 11:35:30 (320, 0 b)
      - Там переход на относительно современную технику затянулся до начала 50-х - Андрей Сергеев 12.08.2005 11:47:02 (469, 148 b)
        
        поправлю до серидины 60-х... (-) - Banzay 12.08.2005 12:16:33 (236, 0 b)
        
        Ну, Ту-14, Ил-28 и Ту-16 к середине 50-х были еще вполне современны. (-) - Андрей Сергеев 12.08.2005 12:40:50 (268, 0 b)
        
        "Бу-га-га..." (с) сколько их было освоенно экипажами? (-) - Banzay 12.08.2005 13:08:49 (244, 0 b)
        
        Re: "Бу-га-га..." (с)... - Андрей Сергеев 12.08.2005 13:25:51 (365, 87 b)
        
        Проблема в том... - Exeter 12.08.2005 19:46:27 (221, 654 b)
        
        Re: Проблема в - Андрей Сергеев 12.08.2005 20:03:23 (188, 549 b)
        
        Re: Проблема в - Exeter 12.08.2005 20:37:41 (196, 1012 b)
        
        Ну так ракетоносную взамен нее и создали :-)) (-) - Exeter 12.08.2005 20:21:01 (99, 0 b)
        
        но при этом в строю имелись Бостоны и Ту-2.... толку от них.... - Banzay 12.08.2005 13:28:17 (346, 153 b)
        
        А это смотря на какой год - Андрей Сергеев 12.08.2005 14:15:13 (305, 129 b)
        
        Любопытно (-) - Белаш 12.08.2005 14:55:53 (135, 0 b)