|
|
От
|
Нумер
|
|
|
К
|
Amstrong
|
|
|
Дата
|
10.08.2005 22:08:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Вполне доходчиво,
>чтото мало бойцов.
Ну а чего Вы хотите? Баек про 11-кратное превосходство, как у Гудериана?
>В танках разница болшая
Ну вот по Мюллер-Гиллебрандту на конец 1944 у них 13 000, у нас около 20 с копейками тыс.
>в артилерии и в авиации как и в снабжение топливом разница принципиалная.
В артиллерии принципиальная? С какой стати? Авиация - да. А снабжение топливом скорее у нас хромало первое время, особенно как раз в этой авиации.
>Ну и партизаны.
А что толку? Им противостояли крохотные и слабые по меркам ост-фронта силы. Партизаны войн не выигрывают.
>запретил отдавать территории, "не шагу назад"
И не дал мега-стратигам концентрировать? Ну кто кроме Цейтлера и Манштейна виноваты в том, что под Курсоком оказался весь тот "лишний" миллион, на который РККА был больше Вермахта и союзников?