|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Волк
|
|
|
Дата
|
28.07.2005 10:58:27
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Re: Несколько вопросов...
>>Поэтому из вышесказаного - их целесообразно выделить в отдельный род войск и подчинить морскому командованию.
>
>однако американская морская пехота не подчиняется флоту, а совершенно самостоятельный вид войск.
"Вид вооруженных сил" - это уже следующая, более высокая ступень организации. Для государства, для которого одним из основных ТВД является морской.
>Ам. морпехи осуществляют охрану посольств США - в советские времена те же функции выполняли в/с числившиеся в ПВ.
Это форма почести элитному роду войск.
>В высадке в Нормандии не участвовало ни одной части морской пехоты.
Специфика операции.
Это было вообщем-то безсмыслено. Количество высаживаемых войск превосходило пожалуй весь корпус морской пехоты :) чтобы его участие могло оказать оепративное влияние.
Кроме того это как бы даже не десантная операция а "форсирование большой реки" (с) :)
Ну и кроме того морская пехота была уже завязана в операциях на тихоокеанском ТВД
>Не припоминаю и их участия в войне на Тихом Океане.
тут Вас явно подводит память - именно там они и воевали.
>А вот во Вьетнаме они повоевали - вполне себе на суше.
боевая практика элитного рода войск. Как и у нас в Афганистане и Чечне.