|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
27.07.2005 14:44:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: взаимодействие пехоты...
>>>на атакуемом участке таким образом хотели усилить эффект подавления обороны.
>
>Вот извлечение из оригинала:
>10. Огонь всех средств пехоты за 10-15 минут до конца артиллерийской подготовки себя оправдал (125, 63 гв. и 45 гв. сд). Прицельный огонь по брустверам и бойницам противника в значительной степени довершал расстройство и даже полное разрушение его огневой системы.
так я и спрашиваю - год какой?
>как же это "расстройство" довершалось, если супостат и так спрятался? Смысл стрелять по заведомо пустым бойницам и бруствреам за которыми нет противника?
обычно не уходят на 100%. остаются дежурные наблюдатели и пулеметчики.
И потом повторюсь, если артогонь низкой интенсивности то на слабообстреливаемых участках тоже кто-то может оставаться.