|
От
|
Captain Africa
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
27.07.2005 02:45:54
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А советские...
>...Вы игнорируете основную разницу между роботом и телеуправляемым зверьком. Робот сам ищет цели, оценивает обстановку и принимает решения. А беспилотник радиоуправляемый этого не делает - его человек рулит
Так то в тридцатые. Сравнение с тридцатыми абсолютно некорректно, тогда даже прицельная стрельба-то из телетанка была нереальна. Сейчас электроника может все кроме оценки обстановки и принятия решений. С этим может справится один оператор, являющийся ценным кадром и которому нечего делать в идущей под огонь коробке. И если надо сунуться в пекло, он не испугается туда полезть, ибо максимум чем он рискует это превратится в обычного пехотинца пока новые железки не доставят.
Роботы в том виде в котором мы привыкли себе их представлять из научной и ненаучной фантастики возможны только при создании ИИ, чего еще лет сто будет являться фантастикой. А вот банальные боевые задачи типа открытия точного ответного огня в течении долей секунд после засечения первой вспышки -- это вполне реально сейчас и сегодня. Приборы а-ля фара-1 + инфракрасное зрение + ультразвуковой локатор для ориентации в дыму + многое другое доступны СЕЙЧАС, и уж если набили туда столько электроники, то задача обеспечить телеуправление по сравнению со всем этим халява. И кстати за одно битого двух небитых дают, если гибнет танк, то гибнет и экипаж, а если гибнет телетанк, то вылетают на ветер деньги + оператор набирается опыта.
А насчет ИИ пусть мечтают, гы. Мечтать не вредно.