ВИФ2 NE

	От	Добрыня
	К	Bigfoot
	Дата	26.07.2005 19:22:13
	Рубрики	Суворов (В.Резун);

А вот это уже решать отсекающему.

Приветствую!
Впрочем, фигуранты теоремы как один дают десятки ламеризмов, что очень неплохо укладывается в понятие "много" :-)
С уважением, Д..

в смысле поступать как Автор, но делать это ПРАВИЛЬНО!? - Alexsoft 27.07.2005 11:50:03 (66, 762 b)
- Нет. Ваша задача - решить, заслуживает ли автор Вашего внимания. (-) - Добрыня 27.07.2005 19:45:54 (31, 0 b)
Тогда нет ни теоремы, ни вообще предмета для дискуссии.(-) - Bigfoot 26.07.2005 19:26:27 (117, 0 b)
- Идите скажите это Оккаму (-) - Добрыня 27.07.2005 11:02:45 (41, 0 b)
  - А сей почтенный старик тут каким боком? (+) - Bigfoot 27.07.2005 12:17:19 (71, 516 b)
    - Каким? Своим, это абсолютно точно :-) - Добрыня 27.07.2005 16:30:30 (49, 246 b)
      - Отнюдь. (+) - Bigfoot 27.07.2005 16:55:20 (52, 454 b)
        
        До есть доказывать утверждения не собираетесь? Так и запишем: пузыри в луже. (-) - Добрыня 27.07.2005 19:19:12 (35, 0 b)
        
        Какое утверждение? (+) - Bigfoot 27.07.2005 19:24:53 (41, 244 b)