Пардон, не так выразился... Известные укрепления - это батареи...
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
То есть хотел сказать, что Семеновские флеши, Шевардинский редут, Масловы флеши
- все эти названия - названия ПЕХОТНЫХ укреплений, куда орудия
могли ставиться ввиде исключения, для самообороны - на самый угол,
для прикрытия непростреливаемого мертвого угла у капитали...
На самом же деле, эти укрепления были БАТАРЕЯМИ -
то есть там стояли орудия, причем они и были главной силой
этих укреплений...
Пехотные укрепления на Бородино, естественно, были,
но они не получили собственных имен...
Или получили, но до наших дней не сохранили...
>Тем не менее, она там была - так говорят очевидцы. Хотя и в небольшом количестве.
Для обороны орудий, а не наоборот - то есть обычная батарея...
>Вот я с прошлого раза так и не понял, с чего Вы взяли, что редут - это пехотное укрепление.
Да по ОПРЕДЕЛЕНИЮ!
Посмотрите наставления, начиная с середины XVIII века -
редут тем и отличается от батареи,
что это именно ПЕХОТНОЕ укрепление...
>Под Полтавой в редутах стояли орудия.
При Полтаве Петр вообще ВСЕ сделал наоборот, я Вам уже говорил...
Хотя под Полтавой в них стояли орудия для САМООБОРОНЫ -
не более 4-х в одном редуте - по капиталям...
>При Рущуке в 1811 году Кутузов понастроил редутов и поставил в них орудия.
При Рущуке у Кутузова через один шли редуты и батареи...
В любом случае - редут - это ПЕХОТНОЕ уркпление...
У нас даже в долговременной фортификации
было разделение много позже - "форты-редуты" для пехоты,
и "форты-батареи" - для артиллерии...
Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
