|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
18.07.2005 14:19:45
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: В числе...
>1. На советских денежных купюрах - было дело. Однако история тут такова, что дизайн этих купюр затевался ещё при царе, заказ на бумагу был размещён (вроде бы в Англии) - и соеты этой денежной бумагой просто воспользовались. Так что это случайность в чистом виде.
А на почтовых марках тоже случайность?
А калмыцкие вроде бы части - на вифе приводилась их эмблемма?
>2. Что качается свастики у финнов - то тут история другая. Левосторонняя свастика в круге с характерным наклоном... Смешно, когда поминают про "древний символ" и объясняют, что у финнов свастика не со зла, а от древности. Осмелюсь предположить, что эта свастика возникла очень не случайно и из одних и тех же групп людей - слишком уж сходится дизайн и время появления данного креатиффа.
>Вот не так давно агитатров общества "Память" гоняли менты за свастику на книжке. Памятники с ясными глазами до сих пор кричат что свастика у них не потому что они нацики, а, мол, потому что это древний символ, гамматический крест. Туда же и баркашофф.
Вот тут как раз история действительно другая - вторая мировая война и все связанные с нею события, завершившиеся Нюрнбергом - поставила этот знак действительно особняком и вне закона не взирая на его исторические корни.