|
|
От
|
Денис Фалин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
11.07.2005 11:54:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Вопрос по немецкой стратегии летом 1942г.
С интересом прочитал дискуссию про Севастополь, но возник вот какой вопрос.
Немецкий Восточный фронт всегда напоминал "тришкин кафтан",в том смысле ,что свободных резервов никогда не хватало. Но вот в начале июля 1942г. взят Севастополь и высвободилась целая армия! Но ей почему-то ненаходится места на главном направлении Гр.А."Юг" в наилучший для этого момент (успешный прорыв Блау). Войска 11-й армии перебрасывают на второстепенное
направление-под Ленинград, причем с непонятно медленной скоростью (если уж захотели перебросить то можно было начинать числа с 10 июля).В итоге немцы сосредотачиваются под Ленинградом к концу Августа (что они делали почти 2 месяца непонятно-отдыхали в Крыму :-)).
Кроме того с главного направления снимаются подвижные соединения (11тд.,9тд.,ss-GD)+затевается непонятное наступление на Козельк.
Как можно понять эти решения?
Головокружение от успехов после успешного наступления в излучине Дона в июле?
Но ведь опыт преддыдущего года должен был научить, что после куда больших катастроф СССР не прекращал сражаться.
Или может проблемы со снабжением лишних дивизий?
Тогда зачем нем. генералы плакались про утеряные победы и нехватку резервов для наступления на Кавказ (все ушло под Сталинград) если они сами ослабляли наступательную силу Гр.А."А".