Приветствую!
>>Хватило бы, чтобы выкинуть их из Северной Норвегии и прервать снажение никелевой рудой из Петсамо.
>
>Так почему они потом немцев оттуда не выкинули? Когда с Францией все ясно стало?
Ага? Больше дел нет? Типа, забить на атлантические конвои? На Фритаун и Средиземноморье?
>>>>Не то слово. Что он и сделал к апрелю, практически уничтожив весь немецкий флот. Почитайте про проблемы со снабжением корпуса Дитлля.
>
>И когож там англичане уничтожили? 10 эсминцев это весь флот?
"Во время Норвежской кампании немцы потеряли “Блюхер”, “Кенигсберг”, “Карлсруэ” и 10 эсминцев. Были повреждены “Лютцов”, “Хиппер” и оба линейных крейсера." http://militera.lib.ru/h/roskill/04.html
Мало? Это почти весь флот Германии.
>>Попадание было.
>2 в немцев 2 в англичан. при практически равном числе выпущеных снарядов. самая натуральная ничья.
Это кто же в Ринауна-то попал? Руге начитались?
>>>Из-за потопления ими опозжее авианосца эта попа не перешла к англичанам переходящим красным знаменем?
>
>>Ага. И от Акасты торпеда была. И Шарн в ремонте.
>Так его отремонтировали. вообщето в ремонт и англичане попадали. Тот же нельсон на мине подорвался чуть ранее. Что здесь необычного?
Ничего. Минус 1 ЛКР.
>>>>Расстрел эсминцев Уорспайтом.
>Не только им. Проворонили немцы атаку, за что и поплатились. не одним же англам ворон считать.
>>Потопление Кенигсберга.
>Не маловато для половины флота?
Минус 1 легКР.
>>Это еще слишком малая цена. И даже Блюхер, расстреляный ББ.
>Казалось бы причем тут Лужков. т.е. англичане.
Речь про цену.
>>>>Лютцов.
>>>Его англичане тоже потопили?
>>Торпеда от английской ПЛ + англ. мина. В ремонт.
>
>Обычное дело. можно подумать англичане торпеды не ловили.
Минус 1 ТКР. Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...