|
От
|
Кирилл Шишкин
|
|
К
|
серж
|
|
Дата
|
07.07.2005 16:40:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ну какие есть
>>>>по "штыкам" - ~60-70%
>>>Это что означает?
>>укомплектованность стрелковых рот средняя.
>
>Если средняя укомплектованность стр. рот 60-60% откуда тогда перебор штата? Или тылы были укомплектованы на 200%?
>Нестыковочка :))
нехватка 60% "штыков" - это -1300 чел.
>>>>видимо не было в разведбате мср.
>>>Не понял.
>>что значит не понял?
>>не укомплектован.
>
>Вообще не было? Даже номинально (кадр)?
кадр конечно был.
>>>Так откуда данные?
>>ЦАМО, какая-то сводка по округу на 1 мая.
>>Тип орудий определялся по другим данным - за 40-й год.
>
>Значится на 22.6.41 Ваши данные не верны.
>Да и источник слабоват :))
Ну вы блин даете.
А у вас лучше есть? Замечательно.