|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
04.07.2005 17:45:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII; Флот;
|
|
поподробнее про это попадание не напишите? Что именно было затоплено?
Я не понимаю, что Вы такого удивительного нашли в этом попадании? У Лизы или Рки при попадании в 6 м ниже ВЛ точно также будет подводная пробоина. Мало того, у них она будет даже при попадании в 3 м ниже ВЛ. У них бронепояс еще короче чем на Гангуте.
>т.е. помимо так называемой ПМЗ похерили еще и носовое котельное отделение. снаряд кстати неразорвался.
Если не сложно поподробнее про повреждения.
>стоя левым бортом к к противнику (расстояние до линии фронта 10-12км.
6 м под ВЛ? Это куда больше 10-12 км.
>А пишу чя о том что никаких шансов у севастополя выйти в море против королев и Р-ок не было впринципе и в МГШ это прекрастно понимали и гробить линкоры в подобной ситуации никто не стал бы.
Объясните почему. Лизы и особенно Рки на 1940 год не сильно лучше зщищены, но почемуто их прекрасно использовали.
Единственным аргументом против выхода может быть только кол-во Гангутов и нерешительность МГШ, но никак не живучесть.
Понимаете, интересно у Вас выходит - Вы в качестве аргументации об ущербности Гангутов приводите попадания, которые и Лизам и R способны нанести аналогичные повреждения.