|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
29.06.2005 18:41:23
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Артиллерия;
|
|
Re: [2Гегемон] Наоборт
>>Так их разбили на оперативном уровне, там им ничто помочь не могло.
>Тогда зачем нам напрягая промышленность гнать гаубички :-) Разумная достаточность, во всем должна быть разумная достаточность...
Разумная достаточность - обеспечить поодвижные войска защищенной подвижной артиллерией.
И, как Вы помните, ствольную артиллерию у нас вообще отрицали. Не было бы пренебрежения - создавали бы самоходки, никуда бы не делись
>>Насчет цели переоборудования - Вы серьезно?
>Да конечно... Инече как обьяснить что они и Бс-3 ставили на Т-34 параллеьно, ИМЕЯ линейные полки СУ-100 (и не говорите что Су-100 не стреляет с закрытых позиций, ПРЕВОСХОДНО тсреляет).
Вы на какой вопрос отвечаете? Арабам нужны были самоходки, и они самоходками обзаводились
>>Так не только арабы поступали: вот и израильтяне гаубицы на "Шерманы" ставили. Самоходная артиллерия была нужна обязательно
>Израилю - да.
Всем нужна, кто собирается вести маневренную войну, а не давить партизан с укрепленных баз
>>Для полка с 3 батальонами на БТР.
>В 50е у нас такие полки можно на пальцах считать. И правильно что делали более универсальные БТР-152 дешевые, а не дорогие гаубички на дорогом шасси...
В 1960-х их было куда как больше. А самоходок - йок
>>В 1980-х
>А тут какие проблемы в 1980е уже в СА - основная артиллерия САУ :-)
Ой, как не везде
>>И при этом создаются самоходки. Потому что Корея - особый случай
>А Арабы не особый :-) Такой же особый. И Вьетнам особый :-)
Пустынная местность. Паттон вроде даже увепял, что это идеальное место для танковых учений :)
>>Вообще-то угрожаекмый период был до 1991 г.
>угу угу... :-) Фигня-с... Почтитайте что такое "угрожаемый период"...
Почитайте о понятии ядерного сдерживания и мерах по снижению возможности неконтролируемого начала войны. Угрожаемый период в это врем мог исчисляться часами, никакое производство наладить было нельзя
>С уважением ФВЛ
С уважением