>То что видно Вашим очам не есть правда пока нет сравнительных данных по этой характеристике.
Насколько я знаю англы его и не считали.
Но в сравнении с харрикейном более чем показательна и скороподъемность - разница более чем в 1.5 раза.
>Вы авто в салоне только по цвету выбирать будете?
Это скорее к Вам - Вы ведь по одной характеристике считаете.
>Ну хорошо, построение боевых порядков у них тоже отстойное, но если Вы не понимаете преимуществ англов
Вы заявили что англы превосходят по ТАКТИКЕ? Где доказательства?
>по управлению и что это дает, то кроме как Учите матчасть тут сказать нечего.
По управлению В ДАННЫХ УСЛОВИЯХ они и немцев превосходят. Потому большие потери ВВС и люфтов и заложены. Но ВВС и люфты настолько превосходят в численности КВВС, что могут себе это позволить.
