|
|
От
|
Дмитрий Шумаков
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
27.07.2000 21:17:55
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Интересу ради попробуй взглянуть с другой стороны (+)
>>Раз колесный ход для БТ НЕ ОСНОВНОЙ
>
>Да-да, конечно не основной, настолько не основной что даже танки называют "КОЛЕСНО-гусеничные".
>>то незачем обеспечивать пятидесятикратный запас на отрыв крыла. Более того, траки на полках перевозятся по РОВНОЙ дороге, поскольку по иной БТ далеко не уйдет...
>
>А зачем на танки броню ставить? Все равно в танк снаряды не часто попадают и вообще большую часть времени они в парках стоят.
>>С уважением, Дмитрий
>
>>ЗЫ Фотографий танков с оторванными полками - как грязи, а вот БТ среди них особо и не припомню, тридцатьчетверкиных - и то больше. Если найдешь - дай знать, плиз
>
>А что часто они на колесах ездили?
>>ЗЗЫ А ты ремень негнилой брезентовый шириной 50мм когда-нить порвать пробовал? А он там - не один, и также работает на поддержку консоли полки.
>
>А ты проделай эксперимент. Приделай к ромкиному танку (к заднему бамперу, например) полку скажем в 1/4 от реальной длины, положи на нее гусеницу в 100 кг. и посмотри как долго она продержится.
>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
И вот что интересно - ИС-2 на колесном ходу не ездили,дпже под горку, а фотографий с оторванными полками - полно.
По поводу эксперимента - прочти внимательно мой постинг, если ломает наставление читать:
>Once again: " А ты ремень негнилой брезентовый шириной 50мм когда-нить порвать пробовал? А он там - не один, и также работает на поддержку консоли полки"
Притяну я эту полку ремнями (на манер оттяжки второй полки в купейном ж/д вагоне) к корпусу (Рома, не пугайся, это мысленно :-)), чтоб не отвисала, и по РОВНОЙ дороге эта конструкция проживет сколько надо.
С уважением, Дмитрий