От Митрофанище
К Antenna
Дата 20.06.2019 11:55:06
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: В военном...

>>Здравствуйте!
>>>Почему вы выносите ввузы за скобки так красочно и могобуквенно описанной вами системы образования?
>>В силу их специфики. ВВУЗ - государство-работодатель. Принимает столько, сколько требуется государству. Гражданский вуз не гарантирует работу по специальности по окончании.
>>С уважением, Марат
>
>Первый год обучения в ВВУЗе учится военнослужащий (госслужащий) по призыву с гособеспечением, остальные годы учится военнослужащий(госслужащий) по контаракту на зарплате с льготами и плюшками положенным военным.


В институте гражданской авиации нет "льгот и плюшек положенным военным", но через 5 лет отучившийся на гос деньги выпускник идёт вторым пилотом в с зарплатой 200000 - 300000 руб. и перспективой стать первым с удвоением зарплаты и ранним выходом на очень даже приличную пенсию.
От Iva
К Митрофанище (20.06.2019 11:55:06)
Дата 20.06.2019 23:01:54

Re: В военном...

Привет!

>В институте гражданской авиации нет "льгот и плюшек положенным военным", но через 5 лет отучившийся на гос деньги выпускник идёт вторым пилотом в с зарплатой 200000 - 300000 руб. и перспективой стать первым с удвоением зарплаты и ранним выходом на очень даже приличную пенсию.

только и тут наше государство и авиакомпании облажались и платят мало, по сравнению с рынком. И куча квалифицированных пилотов сбежало в Китай и к арабам. А те, кто остались - угробили самолет по причине своей плохой подготовленности.

Владимир
От Митрофанище
К Iva (20.06.2019 23:01:54)
Дата 21.06.2019 05:00:32

Re: В военном...

>Привет!

>>В институте гражданской авиации нет "льгот и плюшек положенным военным", но через 5 лет отучившийся на гос деньги выпускник идёт вторым пилотом в с зарплатой 200000 - 300000 руб. и перспективой стать первым с удвоением зарплаты и ранним выходом на очень даже приличную пенсию.
>
>только и тут наше государство и авиакомпании облажались и платят мало, по сравнению с рынком. И куча квалифицированных пилотов сбежало в Китай и к арабам. А те, кто остались - угробили самолет по причине своей плохой подготовленности.

А в циферках эту кучу можете показать?
И источник данных привести?
От Iva
К Митрофанище (21.06.2019 05:00:32)
Дата 21.06.2019 18:04:28

Re: В военном...

Привет!

>А в циферках эту кучу можете показать?
>И источник данных привести?

было в прессе года два назад. Не помню где-то 500-700 КВС только.

Владимир
От Митрофанище
К Iva (21.06.2019 18:04:28)
Дата 21.06.2019 19:29:52

Re: В военном...

>Привет!

>>А в циферках эту кучу можете показать?
>>И источник данных привести?
>
>было в прессе года два назад. Не помню где-то 500-700 КВС только.

Это конечно бесспорный довод.
Но может найдёте что либо подоказательнее?
От Iva
К Iva (21.06.2019 18:04:28)
Дата 21.06.2019 18:05:13

https://www.bbc.com/russian/features-40593216 (-)
От Митрофанище
К Iva (21.06.2019 18:05:13)
Дата 21.06.2019 19:31:38

Оно по теме и верится, но с таким дисконтом - не очень

"...Но даже 200, а тем более 700 командиров воздушного судна и инструкторов - довольно серьезная потеря для российской гражданской авиации..."
От bedal
К Митрофанище (20.06.2019 11:55:06)
Дата 20.06.2019 14:42:52

ну, уж, продолжайте "или в никуда" (-)
От Митрофанище
К bedal (20.06.2019 14:42:52)
Дата 20.06.2019 16:48:39

Вы явно не в теме проблемы нехватки пилотов (-)
От bedal
К Митрофанище (20.06.2019 16:48:39)
Дата 21.06.2019 15:56:36

А Вы делаете явно слишком примитивный вывод, что всех берут :-)

Даже при нынешнем уровне нехватки - совсем не всех.
От Митрофанище
К bedal (21.06.2019 15:56:36)
Дата 21.06.2019 16:32:31

Странный вы вывод сделали. Если нехватка - значит как раз не всех-то и берут


Если бы всех подряд брали - нехватки бы не было.
Но вот что с отбором "не всех подряд" - это надо посмотреть.