От VVV
К Паршев
Дата 03.03.2005 14:09:24
Рубрики Современность; Армия;

ссылочку на ресурс не кинете? (-)
От Паршев
К VVV (03.03.2005 14:09:24)
Дата 03.03.2005 14:36:32

А поищите

в сети мою книжку "Почему Америка наступает". Там цитируется монография ак.Кондратьева и др. "Экодинамика и... (что-то там такое".
Это двухтомник питерский тиражом 800 экз., в сети нет.
Там же у меня термины для этих временных похолоданий приведены - какие-то "события... кого-то". Выявлены по донным отложениям.
Извиняйте, ни одного экземпляра моей книжки у меня нету, но где-то в сети должна быть.
От Grenadier
К Паршев (03.03.2005 14:36:32)
Дата 03.03.2005 15:20:36

Вот она:

http://lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/amerika.txt

С Уважением.
От Паршев
К Grenadier (03.03.2005 15:20:36)
Дата 03.03.2005 17:52:24

Спасибо. Вот это место про короткие похолодания:

То есть земной климат не меняется непрерывно и не
может быть каким угодно: у него есть два устойчивых положения, и он
переходит из одного в другое. В каждом из них бывают и микроколебания, но
незначительные.
Незначительные - в геологическом смысле. Для тех, кто живет в эпоху
перемен, они очень даже значительны. То есть возможны и изменения климата на
несколько градусов и всего на несколько десятков лет, которые случались и в
ледниковое время, и в межледниковое. И всегда эти изменения были в сторону
похолоданий. Например, в период "Молодых Драйя" (понятия не имею, почему
этот период так называется) - 10,7-12 тыс. лет назад - произошло падение на
70С на протяжении 50 лет. По загадочным причинам случилось нечто
вроде временного отключения Гольфстрима, и восток Северной Америки и
Западная Европа оказались "на равных правах" со всеми территориями Земли,
находящимися на соответствующей широте (напомню, что в Западной Европе
благодаря Гольфстриму действует "климатический перекос" - без него там было
бы несколько холоднее).
Подобные явления бывали и раньше, в ледниковый период. Правда, тогда
наши предки не жили в Восточной Европе (она была подо льдом), но где-то же
они жили! И так называемые "события Хайнриха" - резкие похолодания на
5-60С на период от 100 до 1000 лет - причем на фоне ледникового
периода - причиняли для них, несомненно, массу неудобств.
Как вы уже заметили, я нахожусь под влиянием основополагающего
принципа: "обмороженных больше, чем ошпаренных", выдвинутого современным
философом А. Пляцем, к сожалению, не публикующимся. Холод для нас, приматов,
гораздо опаснее, чем жара, иначе гориллы жили бы в тайге и тундре.
Последние 8 тыс. лет, согласно понятиям палеоклиматологов, отличались
очень ровным климатом. Но это не значит, что так будет всегда. Что если даже
малый ледниковый период? Даже если просто "отключится" Гольфстрим лет так на
50? Пока еще безо всякого ледникового периода? Летом-то там, в Западной
Европе, будет терпимо, как и сейчас, а вот зимой - как в России. А парижане
не привыкли к зимним морозам.
Долговременное похолодание смертельно опасно для человечества. Причем
под угрозой окажутся нации, внесшие наибольший вклад в развитие цивилизации,
их территории, несомненно, станут в основном непригодными для жизни. Так что
это угроза не только для них, но и для будущего человечества. Я хорошо
отношусь к африканцам, а к азиатам отношусь даже в значительной степени - но
все-таки без европейской науки дальнейшее развитие человеческой культуры
проблематично.