От Banzay
К Лёша Волков
Дата 20.09.2004 14:00:45
Рубрики WWII; Униформа;

Сказочник.... (-)
От Лис
К Banzay (20.09.2004 14:00:45)
Дата 20.09.2004 15:09:30

Нет. Так тоже бывало и не раз.

Дело все в том, что шлем -- очень неудобная для пробития цель. Вся из себя сферическая и очень тяжело к ней по нормали подойти. В результате возможны рикошеты (а поскольку удар все равно очень и очень сильный, то каска, естественно, улетает). Хотя не следует из этого делать вывод, что так происходит всегда. Но тем не менее бывает. Еще интереснее, когда руля каску таки пробивает, но при этом меняет направление и как бы "проскальзывает" по ее внутренней стороне, минуя голову клиента. Тогда это еще любопытнее выглядит: входное есть, выходное тоже имеется чаще всего (причем, поскольку пуля там уже кое-как вываливается, то оно еще и развороченное совершенно по страшному), а голова -- без единой царапины... Хотя это редкость еще большая, чем чистый рикошет...
От badger
К Лис (20.09.2004 15:09:30)
Дата 20.09.2004 15:31:33

Слыхал байку

>Хотя это редкость еще большая, чем чистый рикошет...

Что делать непробиваемую каску нет смысла, так как, винтовочная скажем пуля, даже не пробив шлем, придаст достаточный для ломания шейных позвонков импульс.

А как на самом деле обстоит дело?
От Кот Базилио
К badger (20.09.2004 15:31:33)
Дата 20.09.2004 16:34:01

А Вы по закону сохранения импульса посчитайте)))

Котское приветствие!
Если принять массу пули за 9г., скорость за 600 м/с, массу головы со шлемом за 4кг. и считать, что пуля останавливается мгновенно, то голова мгновенно приобретает скорость 1,35 м/с)))) Если считать, что "мгновенно"-это в момент времени, стремящийся к 0, то представьте, какое это ускорение))))
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<
От KCH
К Кот Базилио (20.09.2004 16:34:01)
Дата 20.09.2004 18:51:31

Re: А Вы...


>Если принять массу пули за 9г., скорость за 600 м/с,

А это не тоже самое что баскетбольный мяч (0.8 кг) на скорости 24.3 км/ч (6.75 м/с)? т.е. больно но не смертельно. Да и взаимодействие упругое. А футбольный мяч еще быстрее.
От Николай Поникаров
К KCH (20.09.2004 18:51:31)
Дата 21.09.2004 09:32:23

Не то же самое

День добрый.

>А это не тоже самое что баскетбольный мяч

Баскетбольный мяч при ударе сильно деформируется, и время взаимодействия с преградой сильно больше.

Желательно, чтобы каска (и броник) также останавливала пулю "медленно и плавно", но особых резервов тут не просматривается. Скажем, в шлеме из СВМ нагрузки на позвонки будут меньше, чем в титановом, но один хрен винтовочную пулю никак не удержит.

Надо делать шлем из титана или керамики, с подшлемником с ходом амортизации сантиметров десять, тогда пуля позвонки не сломает :))))

С уважением, Николай.
От Banzay
К Николай Поникаров (21.09.2004 09:32:23)
Дата 21.09.2004 09:47:00

Оптимист, винтовочную... пистолетную!!! От ТТшной позвонки трещат... (-)
От Siberiаn
К badger (20.09.2004 15:31:33)
Дата 20.09.2004 16:13:57

Это не байка

>>Хотя это редкость еще большая, чем чистый рикошет...
>
>Что делать непробиваемую каску нет смысла, так как, винтовочная скажем пуля, даже не пробив шлем, придаст достаточный для ломания шейных позвонков импульс.

>А как на самом деле обстоит дело?

Так и обстоит как сказали. Те шлемы которые держат АКМ крепятся к грудному панцирю иначе смысла нет из за вышеупомянутой причины. Ну и вес конечно - шее тяжело

Siberian
От Лёша Волков
К Banzay (20.09.2004 14:00:45)
Дата 20.09.2004 14:43:16

Не знаю... (+)

может, скользящий, или как это правильно сказать. Рассказывал при свидетелях. Не похоже, чтобы врал.
От Лейтенант
К Лёша Волков (20.09.2004 14:43:16)
Дата 20.09.2004 14:56:40

А тут нужно отделять факты изложенные свидетелем от

сделанных им выводов ...