>>Согласно статистике Амеры и Бриты немецкие танки именно Мустангами, Темпестами и Тандерболтами раздалбывали.
>
>Да не согласно статистике, а согласно совершенно бессовестным claims которые бравые авиаторы сочиняли, и именно что вопреки статистике. Как раз для того чтобы командованию было проще фильтровать базар, упомянутые испытания и были проведены :))))
Сказано, конечно, хорошо, четко, по делу :D
Однако хотелось бу узнавть ваше мнение относительно насколько действительно "бессовесными" были данные claims, а насколько это было добросовестное заблуждение с их стороны, с воздуха - то особо не разглядишь прямо в танк ты попал, или в метре рядом?
>Однако хотелось бу узнавть ваше мнение относительно насколько действительно "бессовесными" были данные claims, а насколько это было добросовестное заблуждение с их стороны, с воздуха - то особо не разглядишь прямо в танк ты попал, или в метре рядом?
При отражении Арденнского наступления авиация союзников заявила около 2000 уничтоженных танков. Из них удалось подтвердить 15-20 штук.
>Однако хотелось бу узнавть ваше мнение относительно насколько действительно "бессовесными" были данные claims, а насколько это было добросовестное заблуждение с их стороны,
Хороший вопрос. Понятно что за все эти виртуальные достижения полагались корзины варенья и банки печенья. Но конечно не берусь судить в какой мере это была бессовестная эксплуатация данного факта, а в какой мере непонимание реальной эффективности своего оружия...
> с воздуха - то особо не разглядишь прямо в танк ты попал, или в метре рядом?
Ну а как можно на голубом глазу заявлять о поражении цели, поражения которой ты в реальности не наблюдал? Если не удалось разглядеть попал ли - значит следует считать что не попал :)