1. используются архивные данные большого объёма и выборки ;
2. цифры выдерживают проверку более грубыми оценочными методами ;
>И в чем заключается отсутствие информации у исследователей?
В том, что "нельзя объять необъятное" (с).
>Пообщаетесь с академиками Академии Военных наук и поймете )))
А с "академиками" Академии Космонавтики или Сексуальной Свободы не нужно общаться ?
ИМХО, помня ваш последний разговор с ув. И.Куртуковым "на тему", как и недавние разговоры про "среднюю продолжительность жизни женщин", можно сделать вывод, что подобные вашим претензии к обсуждаемому труду малообоснованы, в частности, в виду общего слабого знакомства даже с основополагающими демографическим факторами. Уж извините, пож-та.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.
>>В чем верное методологически?
>В частности, в том, что :
>1. используются архивные данные большого объёма и выборки ;
>2. цифры выдерживают проверку более грубыми оценочными методами ;
А Вам известно, на каких архивных данных основано данное исследование?
И какими же грубыми оценочными методами Вы пользуетесь?
>>И в чем заключается отсутствие информации у исследователей?
>В том, что "нельзя объять необъятное" (с).
Нужно. Если ислледователи, претендующие на роль "истины в последней инстанции", трубят об этом на каждом углу.
>>Пообщаетесь с академиками Академии Военных наук и поймете )))
>А с "академиками" Академии Космонавтики или Сексуальной Свободы не нужно общаться ?
А что такое сравнение-то? ))
Г-н Кривошеев из этой академии и происходит. По Вашему, с одним из авторов и общаться не надо?
>ИМХО, помня ваш последний разговор с ув. И.Куртуковым "на тему", как и недавние разговоры про "среднюю продолжительность жизни женщин", можно сделать вывод, что подобные вашим претензии к обсуждаемому труду малообоснованы, в частности, в виду общего слабого знакомства даже с основополагающими демографическим факторами. Уж извините, пож-та.
Вот этого не понял.
В моих ответах не было никакого отношения к демографии.
Я писал о конкретных ошибках.
Не более.
Как Вы могли судить о моих познаниях в демографии? ))
>А Вам известно, на каких архивных данных основано данное исследование?
"Россия и СССР в войнах ХХ века", стр. 7, а также далее по тексту книги.
>И какими же грубыми оценочными методами Вы пользуетесь?
Я уже несколько раз читал, например, о проверке кривошеевских цифр примерным демографическим балансом, основанным на переписях. Последний раз, он был вам очень подробно приведён И.Куртуковым, если не ошибаюсь, в недавнем разговоре на Форуме.
>Нужно. Если ислледователи, претендующие на роль "истины в последней инстанции", трубят об этом на каждом углу.
Книга/научная статья часто живут своей, отдельной от "создателя" жизнью.
>Г-н Кривошеев из этой академии и происходит. По Вашему, с одним из авторов и общаться не надо?
Меня мало интересуют "внутри-конфессиональные" разборки, а все нынешние академии, разве что кроме РАН -- синекура и кормушка.
>Как Вы могли судить о моих познаниях в демографии? ))
Вспоминаю топик про продолжительность жизни женщин.
Андрей.
Соблюдать правила гигиены ещё важнее, чем правила безопасности.