От Михаил Денисов
К Estel
Дата 14.07.2004 18:47:45
Рубрики ВВС;

Re: Штурмовичок на...

День добрый

>Э-э-э. Если бы у фрицев были ДШК, еще не известно, что бы было с У-2.

------------------
У Фрицев были ФЛАКи, помощнее ДШК однако
Денисов

От Дмитрий Козырев
К Михаил Денисов (14.07.2004 18:47:45)
Дата 15.07.2004 10:26:56

Re: Штурмовичок на...

>>Э-э-э. Если бы у фрицев были ДШК, еще не известно, что бы было с У-2.
>
>------------------
>У Фрицев были ФЛАКи, помощнее ДШК однако

нет-нет, Estel прав.
Флаки они кончено помощнее - но из за этой мощности их в войска поступает меньше чем пулеметов - соответсвенно вероятность попасть под его огонь - снижается.
Плюс пушка хоть бы и малокалиберная автоматическая - наводится на цель _механизмом_ а сопровождать таким образом малоразмерную цель на небольшой высоте очень нелегко, порой невозможно...
в отличие от пулемета на станке который доворачивается руками.

У них конечно было высокое насыщение и обычными пулеметами - и они для У-2 тоже опасны - но 7.62 калибр при стрельбе по воздушной цели очень сильно ограничен по досягаемости (да и по темпу стрельбы - с воздушным то охлаждением тоже).

а 20 мм снаряд для у-2 избыточен