От Дмитрий Козырев
К doctor64
Дата 25.02.2004 15:25:52
Рубрики Армия;

Наоборот - подкалиберным. Не гранатой (-)


От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (25.02.2004 15:25:52)
Дата 25.02.2004 16:58:03

Да нет же, именно гранатой (-)


От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (25.02.2004 16:58:03)
Дата 26.02.2004 09:08:01

Извиняюсь за путаницу с обозначениями - но написано "пробивали", а не (+)

"могли пробить".

От Василий Фофанов
К Дмитрий Козырев (26.02.2004 09:08:01)
Дата 26.02.2004 13:32:52

Дим, да какая проблема надкалиберной гранатой пробить Т-34?

Она ж 150 мм пробивает, это с тааааким запасом...

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (26.02.2004 13:32:52)
Дата 26.02.2004 13:35:31

Проблема не пробить я полагаю - а попасть

учитывая особенности заряжания, темп стрельбы, дистанцию прямого выстрела.

От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (26.02.2004 13:35:31)
Дата 26.02.2004 14:58:26

Неужто сложнее чем гасить Т-34 "по исаевски"

Лихим баскетбольным броском гранаты в дуло?

От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (26.02.2004 14:58:26)
Дата 26.02.2004 15:02:56

Дык он как товарищ Эренбург - упрощает.

>Лихим баскетбольным броском гранаты в дуло?

это все терминаторство. Встречается редко. Отличившихся - награждают.
Когда о подбивании говориться как о практике - я полагаю, что гораздо больший эффект имеет интенсивный обстрел хотябы и колотухами, десятком их с разных направлений.
И подчинение себе закона больших чисел .

От tsa
К Дмитрий Козырев (26.02.2004 15:02:56)
Дата 26.02.2004 15:11:10

Re: Дык он...

Здравствуйте !

>И подчинение себе закона больших чисел .

Угу. Наша статистика говорит, что в первой половине войны потери Т-34 от КС вообще крайне малы.

С уважением, tsa.

От alex63
К Дмитрий Козырев (25.02.2004 15:25:52)
Дата 25.02.2004 15:29:09

Это да, но дистанция, то бишь расстояние... (-)