От Сибиряк
К Дмитрий Козырев
Дата 24.02.2004 15:23:24
Рубрики WWII; Современность;

Re: По первому...


>а мы говорили о советских людях. Перечитайте себя еще раз.

а 8 млн - это не люди? Или это слишком мало? Что же тогда ругаться на кинематографистов, наваливших несколько десятков трупов на одной площади?
От Ертник С. М.
К Сибиряк (24.02.2004 15:23:24)
Дата 24.02.2004 15:29:19

некий любитель баварского

САС!!!

>>а мы говорили о советских людях. Перечитайте себя еще раз.
>
>а 8 млн - это не люди? Или это слишком мало? Что же тогда ругаться на кинематографистов, наваливших несколько десятков трупов на одной площади?

(ну живет он вблизи "знаменитой" пивнушки)
утверждал следущее: "А, по-моему, авторы ничего приятного и не собирались показывать в начале фильма. Все-таки фильм о войне в которой сгинули 20+ миллионов советских граждан".
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/728868.htm
Вам отн случайно не знаком, уважаемый "Сибиряк"?



Мы вернемся.
От Сибиряк
К Ертник С. М. (24.02.2004 15:29:19)
Дата 25.02.2004 09:14:17

Re: некий любитель...


>(ну живет он вблизи "знаменитой" пивнушки)

Немного ошиблись - уже ажно вторую неделю в Н-ске.
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (24.02.2004 15:23:24)
Дата 24.02.2004 15:27:08

Re: По первому...

>а 8 млн - это не люди?

Повторяю.
Тут https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/729004.htm
Вы написали: "Причины массовой гибели советских людей в Великую Отечественную войну сложны и многобразны "

тут https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/729014.htm
я ответил: "в основном они как ни странно чудовищно просты. Их фашисты убивали. Причем не на фронте."
От tevolga
К Дмитрий Козырев (24.02.2004 15:27:08)
Дата 24.02.2004 15:44:37

Re: По первому...



>тут https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/729014.htm
>я ответил: "в основном они как ни странно чудовищно просты. Их фашисты убивали. Причем не на фронте."

Как быть с приводимыми цифрами 8 на фронте+2 в плену?

Если их от общих потерь менее 50 процентов, то получается что большинство все-таки на фронте.

Может неправильно приведены исходные данные?

с уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (24.02.2004 15:44:37)
Дата 24.02.2004 15:49:40

Re: По первому...

>Как быть с приводимыми цифрами 8 на фронте+2 в плену?

Повторяю.
Тут https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/729004.htm
Сибиряк написали: "Причины массовой гибели советских людей в Великую Отечественную войну сложны и многобразны "

тут https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/729014.htm
я ответил: "в основном они как ни странно чудовищно просты. Их фашисты убивали. Причем не на фронте."

От tevolga
К Дмитрий Козырев (24.02.2004 15:49:40)
Дата 24.02.2004 16:05:34

Re: По первому...

>>Как быть с приводимыми цифрами 8 на фронте+2 в плену?
>
>Повторяю.
>Тут https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/729004.htm
>Сибиряк написали: "Причины массовой гибели советских людей в Великую Отечественную войну сложны и многобразны "

>тут https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/729014.htm
>я ответил: "в основном они как ни странно чудовищно просты. Их фашисты убивали. Причем не на фронте."

Я и развиваю эти размышления...
Если 8+2=10 погибли на фронте, если эта цыфра не менее 50 процентов, то и получается что МАССОВО советские люди погибли именно на фронте. Это если бы 10 мил составляли процентов 20 тогда и можно говорить про "не на фронте".

Так как оценим распределение потерь советских людей "на фронте" и "не на нем"? "10 на 90" или "почти попалам"?

C уважением к сообществу.
От SerB
К tevolga (24.02.2004 15:44:37)
Дата 24.02.2004 15:46:57

Т.е. 17 млн гражданских не считаем?

Приветствия!

27-8-2=17

Удачи - SerB