От voodoo
К panzeralex
Дата 22.02.2004 14:10:53
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Курск, потери...

>Какие будут мнения, комментарии?
Получается примерно 17 тыс. вылетов и при этом потеряно от боевых причин - 110 Ju87. 155 вылетов на 1 потерю... Если приведенные ниже цифры ("Between 5 and 23 July they (VVS RKKA) had flown some 19623 sorties") верны, то получается, что интенсивность действий одних только Штук практически равна интенсивности действий всей советской авиации в том районе. Что по видимому и объясняет столь низкие потери Штук, характерные именно для случаев со слабым противодействием противника в воздухе. Надеюсь, что после получения книги Хазанова, можно будет этот вопрос уточнить более подробно.
От panzeralex
К voodoo (22.02.2004 14:10:53)
Дата 22.02.2004 15:06:53

Re: Курск, потери...

Приветствую!
>>Какие будут мнения, комментарии?
>Получается примерно 17 тыс. вылетов и при этом потеряно от боевых причин - 110 Ju87. 155 вылетов на 1 потерю...

Вероятно немного более, чем 17 000, так как по имеющейся информации «Штуки» совершили 15 839 боевых вылетов, но при этом нет сведений по действиям St.G. 2 и St.G. 77 в период 17-24 июля и 30-31 июля, а также за 10 июля, кроме того нет данных по вылетам St.G. 2 в период 25-29 июля.
И нет сведений по 6 ВФ за 30 июля.
Ориентировочно можно предположить, что «Штуки» выполнили 17300-17500 боевых вылетов в период 4-31 июля, что соответственно дает 1 потерю на 157-159 вылетов.
Ну и понятно, что в дальнейшем вопрос можно будет уточнить.


С уважением Panzeralex
От Vit
К panzeralex (22.02.2004 15:06:53)
Дата 23.02.2004 00:06:58

Re: Курск, потери...

Не забывайте,что с 13 июля StG2 перебазировалась в полном составе под Орел вместе с III/JG52, вероятно поэтому и существуют пробелы в дневнике 8 авиакорпуса. StG77 как вы уже указали перебазировалась в 4-й корпус. Фактически немецкие данные о потерях носят существенные расхождения на всех уровнях. Сообщения о потерях за день практически всегда не соответствуют данным о движении матчасти за месяц. Кроме того, немцы могли уточнять потери еще в последующие месяцы. Таким образом нет ничего удивительного в указанных вами расхождениях. У наших с этим дело обстояло более организованно.
От panzeralex
К Vit (23.02.2004 00:06:58)
Дата 23.02.2004 18:57:42

Re: Курск, потери...

Приветствую!
>Не забывайте,что с 13 июля StG2 перебазировалась в полном составе под Орел вместе с III/JG52, вероятно поэтому и существуют пробелы в дневнике 8 авиакорпуса. StG77 как вы уже указали перебазировалась в 4-й корпус. Фактически немецкие данные о потерях носят существенные расхождения на всех уровнях. Сообщения о потерях за день практически всегда не соответствуют данным о движении матчасти за месяц. Кроме того, немцы могли уточнять потери еще в последующие месяцы. Таким образом нет ничего удивительного в указанных вами расхождениях. У наших с этим дело обстояло более организованно.

В дневнике 8 авиакорпуса за этот период нет пробелов, просто приведенная выше информация о боевых вылетах "Штук", не из дневника 8 авиакорпуса, а от Fliegerverbindungsoffizier beim AOK 2, Auszugsweise Luftwaffenübersicht 6.7.-24.8.1943; Einsatz des VIII. Fl.Korps und Luftflotte 6.
Меня удивляют не сами расхождения, а разница между расхождениями в документах всевозможных уровней.
Кстати говоря, информацию о действиях VIII Fl.Korps. можно найти в фондах почти что всех полевых или танковых армий, а также корпусов, действия которых он поддерживал.

С уважением Panzeralex