Вон русские офицеры поробовали сербами в 1877 командовать как привыкли - в одиночку в атаку ходили и не возвращались.
Помимо грамотности приказов, они должны быть выполнимы, а это уже не только командиром определяется.
ЗЫ. ИМХО, проблема 1941 была и в отсутствии нормального срежантского состава - он должен следить, что бы окоп во время и правильно выкопали, а не офицер.
>Вон русские офицеры поробовали сербами в 1877 командовать как привыкли - в одиночку в атаку ходили и не возвращались.
>Помимо грамотности приказов, они должны быть выполнимы, а это уже не только командиром определяется.
Но и командир должен уметь это определять. Наполеон: "Командир не должен отдавать приказа, если не вполне уверен, что он будет выполнен". Т.е. командир, отдавая команду "вперед!" должен быть уверен, что подразделение поднимется и пойдет вперед. А дальше уже, верно, не только от него зависит.
>ЗЫ. ИМХО, проблема 1941 была и в отсутствии нормального срежантского состава - он должен следить, что бы окоп во время и правильно выкопали, а не офицер.
А я и не говорил "офицер", я говорил "командир". Иерархическая структура и субординация для того и существуют: над солдатами сержант, над солдатами и сержантами офицер и т.д.