От NV
К Robert
Дата 23.08.2003 12:03:32
Рубрики Современность;

А почему именно на Камчатке и почему именно


>А кого на Камчатке "строям американскиx бомбардировщиков" бомбить - цели-то для ниx там откуда? Что за угрозы бомбежек избушки лесника и ее героическая оборона да еще и со сбитием пассажирского самолета?

бомбить ? На то они и стратегические бомбардировщики чтобы пересечь границу и где-нибудь в глубине территории противника разгрузиться. Впрочем, граница у нас большая. Нодо же определить, где ее легче всего пересечь и при этом чтобы маршрут был как можно короче.

Виталий
От Robert
К NV (23.08.2003 12:03:32)
Дата 23.08.2003 16:45:13

Ре: А почему...

>Нодо же определить, где ее легче всего пересечь и при этом чтобы маршрут был как можно короче.

Ну правильно, воздушное нападение на СССР начнется на Камчатке, что ли? Другого места нет?
От Ротмистр
К Robert (23.08.2003 16:45:13)
Дата 23.08.2003 18:12:40

А чем Камчатка хуже Сухой Речки ? (-)
От NV
К Robert (23.08.2003 16:45:13)
Дата 23.08.2003 17:47:32

Почему же, есть и другие места


>Ну правильно, воздушное нападение на СССР начнется на Камчатке, что ли? Другого места нет?

если бы началось - то во многих местах, и на Камчатке в том числе. Стратегическая авиация США для этого достаточно многочисленна. Только Камчатка (или к примеру побережие Северного Ледовитого океана) конечно были бы не целями, а лишь промежуточными пунктами на полетных картах. Цели - они в глубине территории.

Виталий
От Фёдорыч
К Robert (23.08.2003 16:45:13)
Дата 23.08.2003 17:07:06

А чем Камчатка плоха? (-)