От М.Свирин
К Дмитрий Козырев
Дата 19.08.2003 23:47:20
Рубрики Танки; 1917-1939;

Про дальнейшую судьбу Т-26-1

Приветствие

Который многие знают, как Т-26 обр. 1939 г.

Его развитие (не гипотетическое) должно было быть таким. Ходовая - по типу Т-26-5. Мотор - дизель № 744. Броня - 40 мм (накладными листами). Башня - "тип 3" с 57-мм танковой пушкой. Общий вес машины - не свыше 12,5 т. Реализация - 1942 г.

Подпись
От Бульдог
К М.Свирин (19.08.2003 23:47:20)
Дата 20.08.2003 10:26:53

42?

57-мм танковой пушкой. Общий вес машины - не свыше 12,5 т. Реализация - 1942 г.

Это вместЕ с Т-34 и Т-50? Или вместО ?
От М.Свирин
К Бульдог (20.08.2003 10:26:53)
Дата 20.08.2003 11:24:38

Как это вместо? (-)
От Мелхиседек
К Бульдог (20.08.2003 10:26:53)
Дата 20.08.2003 10:59:43

вместе



>Это вместЕ с Т-34 и Т-50? Или вместО ?
только не т-34, а т-34м
От Бульдог
К Мелхиседек (20.08.2003 10:59:43)
Дата 20.08.2003 11:07:17

А что тогда с Т-50/60/70 ? (-)
От М.Свирин
К Бульдог (20.08.2003 11:07:17)
Дата 20.08.2003 11:28:47

А то, что в планах написано.

Приветствие

Т-60 и Т-70 тогда никому даже в жутких снах не мерещились.

Т-50 в серии ВМЕСТО Т-26 и БТ. И состоит на вооружении ВМЕСТЕ С Т-126-1, который описан выше.

Т-40 с пушкой ПТБ-23 поступает на вооружение разведывательных подразделений танковых войск.

Чертежи, схемы и рисунки указанных изделий имеются.

Подпись
От Бульдог
К М.Свирин (20.08.2003 11:28:47)
Дата 20.08.2003 14:41:54

понятнее но не совсем :)

>Т-60 и Т-70 тогда никому даже в жутких снах не мерещились.
ну это я погорячился :)
>Т-50 в серии ВМЕСТО Т-26 и БТ. И состоит на вооружении ВМЕСТЕ С Т-126-1, который описан выше.
Т.е. основу танковых подразделений д.б. составлять Т-34м+Т-126-1(полегче)+Т-50 (совсем легче)? И это не считая тяжелых танков и Т-40 в разведке...
Просто не очень понятно - зачем между -34 и Т-50 еще один танк?

>Т-40 с пушкой ПТБ-23 поступает на вооружение разведывательных подразделений танковых войск.

>Чертежи, схемы и рисунки указанных изделий имеются.
Спасибо :) мне бы с идеологией разобраться :)

>Подпись
От М.Свирин
К Бульдог (20.08.2003 14:41:54)
Дата 21.08.2003 02:11:43

Re: понятнее но...

Приветствие

>ну это я погорячился :)

Я так и подумал.

>>Т-50 в серии ВМЕСТО Т-26 и БТ. И состоит на вооружении ВМЕСТЕ С Т-126-1, который описан выше.
>Т.е. основу танковых подразделений д.б. составлять Т-34м+Т-126-1(полегче)+Т-50 (совсем легче)? И это не считая тяжелых танков и Т-40 в разведке...

Нет. Основу танковых войск составляют КВ-1 и КВ-3 (тяжелые танки прорыва), А-43(Т-34М), Т-34 с пушкой Ф-34, а также Т-28Э, перевооруженные пушкой Ф-32 (средние танки), и Т-50 плюс доведенные до уровня Т-126-1 Т-26-1, ну и Т-40 в разведподразделениях. Помимо этого, доживающие свой век Т-26, БТ и изношенные Т-28.
В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.

>Просто не очень понятно - зачем между -34 и Т-50 еще один танк?

Что значит "между"? Он не между. Т-126-1 - доведенный до уровня Т-50 Т-26-1.

>Спасибо :) мне бы с идеологией разобраться :)

Что знаем - милости просим.

Подпись
От Бульдог
К М.Свирин (21.08.2003 02:11:43)
Дата 21.08.2003 12:03:23

Ох, можно я еще попытаю?

>Нет. Основу танковых войск составляют КВ-1 и КВ-3 (тяжелые танки прорыва), А-43(Т-34М), Т-34 с пушкой Ф-34, а также Т-28Э, перевооруженные пушкой Ф-32 (средние танки), и Т-50 плюс доведенные до уровня Т-126-1 Т-26-1, ну и Т-40 в разведподразделениях. Помимо этого, доживающие свой век Т-26, БТ и изношенные Т-28.
Правильно ли я понимаю - что Т-126-1/Т-26-1 в этой схеме для того, что бы не терять наработанные машины? А то что то много типов выходит.
>В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.
Кстати, а где то в инете есть по этим моделям информация?
От М.Свирин
К Бульдог (21.08.2003 12:03:23)
Дата 22.08.2003 03:13:04

Re: Ох, можно...

Приветствие
>>Нет. Основу танковых войск составляют КВ-1 и КВ-3 (тяжелые танки прорыва), А-43(Т-34М), Т-34 с пушкой Ф-34, а также Т-28Э, перевооруженные пушкой Ф-32 (средние танки), и Т-50 плюс доведенные до уровня Т-126-1 Т-26-1, ну и Т-40 в разведподразделениях. Помимо этого, доживающие свой век Т-26, БТ и изношенные Т-28.
>Правильно ли я понимаю - что Т-126-1/Т-26-1 в этой схеме для того, что бы не терять наработанные машины? А то что то много типов выходит.

Каких типов? Т-26-1 - это Т-26 обр. 1939 г. Т-126-1 - это проект модернизации Т-26 обр. 1939 путем доведения их ТТХ до уровня Т-50. Все. Был Т-26 обр. 1939 г. станет Т-26 обр. 1939 г. с броней 40-мм, дизельным мотором, подвеской по типу Т-26-5 и пушкой 57-мм. Новый тип не нарисовался.

>>В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.
>Кстати, а где то в инете есть по этим моделям информация?

В инете? Здесь. Вы ее сейчас читаете. :)

Инет - вторичка.

Подпись
От Бульдог
К М.Свирин (22.08.2003 03:13:04)
Дата 22.08.2003 11:23:55

Я еще не надоел ? :)

>>Правильно ли я понимаю - что Т-126-1/Т-26-1 в этой схеме для того, что бы не терять наработанные машины? А то что то много типов выходит.
>Каких типов? Т-26-1 - это Т-26 обр. 1939 г. Т-126-1 - это проект модернизации Т-26 обр. 1939 путем доведения их ТТХ до уровня Т-50. Все. Был Т-26 обр. 1939 г. станет Т-26 обр. 1939 г. с броней 40-мм, дизельным мотором, подвеской по типу Т-26-5 и пушкой 57-мм. Новый тип не нарисовался.
Всетаки я туплю. Можно мне на пальцах объяснить - я считал, что Т-34 и Т-50 д.б. заменить собой Т-26 и БТ в войсках. А теперь выходит, что Т-26 модернизируются и остаются - это сделано для экономии, или просто считалось необходимым иметь все три типа одновременно?
PS: а БТ (которые последние) ?
PPS: А Т-28э - это тот что с усиленным ьбронированием, или еще что то?

>>>В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.
>>Кстати, а где то в инете есть по этим моделям информация?
>
>В инете? Здесь. Вы ее сейчас читаете. :)

>Инет - вторичка.

>Подпись
От Константин Федченко
К Бульдог (20.08.2003 14:41:54)
Дата 20.08.2003 14:46:55

Re: понятнее но...

>>Т-50 в серии ВМЕСТО Т-26 и БТ. И состоит на вооружении ВМЕСТЕ С Т-126-1, который описан выше.
>Т.е. основу танковых подразделений д.б. составлять Т-34м+Т-126-1(полегче)+Т-50 (совсем легче)?

Т-126-1 и Т-50 танки одного весового класса.

>Просто не очень понятно - зачем между Т-34 и Т-50 еще один танк?

для утилизации имеющихся бронекорпусов, как я понимаю. больше от Т-26-1 ничего после модернизации и не остается.

С уважением
От Dmitriy
К Бульдог (20.08.2003 11:07:17)
Дата 20.08.2003 11:20:16

Re: А что...

А чего Вы их в один ряд записали? Надо Т-40/60/70. А Т-50 в сторонке стоит.
От Мелхиседек
К Бульдог (20.08.2003 11:07:17)
Дата 20.08.2003 11:15:55

Re: А что...

Т-50 на производстве, Т-60/70, это импровизация военных лет, вместо них немного Т-30/40
От Андрей Сергеев
К М.Свирин (19.08.2003 23:47:20)
Дата 20.08.2003 10:02:33

А где и в каком количестве его предполагали модернизировать? (-)
От М.Свирин
К Андрей Сергеев (20.08.2003 10:02:33)
Дата 20.08.2003 11:32:07

Re: А где...

Приветствие

Предполагалось довести до уровня Т-126-1 все выпущенные Т-26-1. Где - сейчас все не помню. План модернизации есть. Там расписано сколько штук в каком году и где.

Подпись
От Роман (rvb)
К М.Свирин (19.08.2003 23:47:20)
Дата 20.08.2003 09:43:49

Пушка та самая, что на Т-50 планировали ставить? (-)
От М.Свирин
К Роман (rvb) (20.08.2003 09:43:49)
Дата 20.08.2003 11:30:49

Re: Пушка та...

Приветствие

Да. Пушка ОКБ Грабина. Калибр 57-мм. снаряд от ЗИС-2, гильза - от горной обр. 1938 г.
Пушка предполагалась на все легкие танки взамен 45-мм.
То-есть на БТ-7М, Т-126-1, Т-50, А-20.

Подпись