От Maeron
К Исаев Алексей
Дата 19.08.2003 20:19:42
Рубрики WWII; Танки;

Почему армии?

>Из всех ТА Шерманы были только в одной(АФАИК).

Да, мехкорпус 6 ТА был на Шерманах. Не знаю какой мехкорпус был в 2 ТА в 1945 (в 43 вроде 7 гв. мк, но потом он попал в 3 гв. ТА?).

>На 1 января 1945-го года в Советской армии было 24 танковых корпуса, 14 механизированных корпусов. Три из 14 не маловато будет?

Так ведь и Шерманов маловато будет по сравнению с Т-34. Вопрос в том, почему все эти Шерманы пошли именно в мк, а не в тк. Вот Вы говорите, что из трех мк на Шерманах, один был в танковой армии, а два не были. Что это говорит? Мне -- ничего. Только шесть мк из 14 были в ТА.

От Глеб Бараев
К Maeron (19.08.2003 20:19:42)
Дата 19.08.2003 21:04:00

Re: Почему армии?

>Да, мехкорпус 6 ТА был на Шерманах. Не знаю какой мехкорпус был в 2 ТА в 1945 (в 43 вроде 7 гв. мк, но потом он попал в 3 гв. ТА?).

В Берлинской операции в составе 2-й ТА был как раз "шерманизированный" 1-й мк.
В той же Берлинской операции, а также и в Пражской, в состав 3-й ТА входил 9-й мк(не гвардейский).
7-й мк в это время был подчинен 52-й армии 1-го Украинского фронта.

В Берлинской операции участвовали также 5-й и 6-й гвардейские мк - в составе 4-й ТА, 8-й гв. мк - в составе 1-й ТА.

В составе 6-й ТА в Пражской операции - гвардейские 2-й и 9-й мк.
В 5-й ТА в ее последней операции - Восточно-Прусской
- мехкорпуса не было.

С уважением, Глеб Бараев
http://rkka.ru

От Maeron
К Глеб Бараев (19.08.2003 21:04:00)
Дата 20.08.2003 03:42:42

Спасибо за информацию (-)