От Михаил Денисов
К И. Кошкин
Дата 18.08.2003 21:32:06
Рубрики 11-19 век;

А ты обратил внимание на нюанс?

Манчжур-то они саблями однако запинали, а не огненным боем....и это при подавляющем численном превосходстве манчжур.
От В. Кашин
К Михаил Денисов (18.08.2003 21:32:06)
Дата 19.08.2003 15:14:47

Да вроде из пушек активно били

Добрый день!
>Манчжур-то они саблями однако запинали, а не огненным боем....и это при подавляющем численном превосходстве манчжур.
 Да вроде бы огненным боем тоже:
И мы, казаки, чаяли, ис пушек из оружия бьют казаки из города, ажно бьет из оружия // и ис пушек по нашему городу казачью войско богдойское.

а также :
И в те стены проломные стали скакать те люди богдоевы, и мы, казаки, прикатили тут на городовое проломное место пушку большую медную, и почали ис пушки по богдойскому войскому бити, и из мелково оружия учали стрелять из города, и из-ыных пушек железных бити ж стали по них, богдойских людях
С уважением, Василий Кашин
От Михаил Денисов
К В. Кашин (19.08.2003 15:14:47)
Дата 19.08.2003 16:41:34

Сражение прекратилось после вылазки

Я не очень понял, ночной или нет, причем подчеркивается, что рубили саблями и захватили всякое стреляющее добро.
И после этого манчжуры "убояшеся".
Денисов
От Роман Храпачевский
К В. Кашин (19.08.2003 15:14:47)
Дата 19.08.2003 16:39:09

В первом случае все наоборот


> И мы, казаки, чаяли, ис пушек из оружия бьют казаки из города, ажно бьет из оружия // и ис пушек по нашему городу казачью войско богдойское.

В современном переложении это пассаж будет звучать так: "И нам, казакам, показалось, из пушек и ружей бьют казаки, но били из ружей и из пушек по нашему укреплению казачьему войско маньчжур".

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Агент
К Михаил Денисов (18.08.2003 21:32:06)
Дата 18.08.2003 21:43:54

Re: А ты...

>Манчжур-то они саблями однако запинали, а не огненным боем....и это при подавляющем численном превосходстве манчжур.

Там большиство отряда ополчение местных племен - дауры и дючеры. Маньчжур всего 600 человек из двухтысячного войска.

Боеспособность однако и тех и других удивительно низкая.
От Mike
К Агент (18.08.2003 21:43:54)
Дата 18.08.2003 21:51:12

Re: А ты...

>Там большиство отряда ополчение местных племен - дауры и дючеры. Маньчжур всего 600 человек из двухтысячного войска.

тем более, что никаких сведений из независимых источников, подтверждающих численность супостата нет. могут быть приписки.

>Боеспособность однако и тех и других удивительно низкая.

С уважением, Mike.
От Агент
К Mike (18.08.2003 21:51:12)
Дата 18.08.2003 21:57:18

Re: А ты...

>>Там большиство отряда ополчение местных племен - дауры и дючеры. Маньчжур всего 600 человек из двухтысячного войска.
>
>тем более, что никаких сведений из независимых источников, подтверждающих численность супостата нет. могут быть приписки.

В китайских источниках все потверждено, ничего тут Хабаров не наврал
От Mike
К Агент (18.08.2003 21:57:18)
Дата 18.08.2003 21:58:15

тогда дело другое! круто (-)
От И. Кошкин
К Агент (18.08.2003 21:43:54)
Дата 18.08.2003 21:50:15

Это вполне естественно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Манчжур-то они саблями однако запинали, а не огненным боем....и это при подавляющем численном превосходстве манчжур.
>
>Там большиство отряда ополчение местных племен - дауры и дючеры. Маньчжур всего 600 человек из двухтысячного войска.

>Боеспособность однако и тех и других удивительно низкая.

Все землепроходцы были удивительными отморозками. Христолюбивое казачество Дежнева ухитрялось давать прикурить даже чукчам))) Вот, кстати, где разыгрывались нстоящие противипиратские баталии - куда там японцам.

И. Кошкин