От Игорь Куртуков
К Петр Тон.
Дата 18.08.2003 18:10:51
Рубрики 1941;

Ну давайте поиграем.

>И в отличие от указанных товарищей, Вы трезво оцениваете потенциал Красной армии и... напеваете себе под нос "И от тайги до британских морей Вермахт сегодня всех сильней". Следовательно, приходите к выводу, что обороняться с такой слабой армией (какой была в 1941 году РККА) - не стоит. Ни на каком рубеже - ни на новой границе, ни на старой. Лучше - нападать первыми.

Вобще-то согласно канонов военного искусства - оружие слабого оборона. Значит со слабой армией лучше оборонятся, прилагая при этом все усилия чтобы сравнятся в силе с противником, а затем и превзойти его. Добится же стратегического перелома в войне с первого удара (что Вами предлагается как решение) можно только имея сильную армию.

Однако примем Вашу вводную. Пусть планируется внезапный первый удар РККА.

>1) выпустите ли Вы Директивы округам на разработку планов прикрытия развертывания и сосредоточения?

Это зависит. Такие планы могут уже быть в наличии. Если их нет или оно устарели, то надо разработать.

>2) чем эти планы (если Вы отдадите приказ на их разработку) будут отличаться от тех, что мы имеем сегодня?

При майской группировке немцев? По большому счету ничем. При более слабой можно проводить прикрытие по-кленовски, вторжением механизированного и воздушного эшелонов с целью нарушить сосредоточение противника.

От Петр Тон.
К Игорь Куртуков (18.08.2003 18:10:51)
Дата 19.08.2003 03:33:35

Re: Ну давайте...

Здравствуйте

>Вобще-то согласно канонов военного искусства - оружие слабого оборона.

Кое-кто с Вами не согласен:-)
Cм.
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/536/536417.htm

Однако суть не в этом.
-----

>Однако примем Вашу вводную. Пусть планируется внезапный первый удар РККА.

>>1) выпустите ли Вы Директивы округам на разработку планов прикрытия развертывания и сосредоточения?
>
>Это зависит. Такие планы могут уже быть в наличии. Если их нет или оно устарели, то надо разработать.

ОК
-----

>>2) чем эти планы (если Вы отдадите приказ на их разработку) будут отличаться от тех, что мы имеем сегодня?
>
>При майской группировке немцев? По большому счету ничем. При более слабой можно проводить прикрытие по-кленовски, вторжением механизированного и воздушного эшелонов с целью нарушить сосредоточение противника.

Итак, по Вашему, содержание планов прикрытия от характера планируемого вступления в войну не зависит.
(Крайний вариант, когда противник слаб и возможно прикрываться вторжением, не рассматриваем.)
Я правильно Вас понял?

До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.

От Игорь Куртуков
К Петр Тон. (19.08.2003 03:33:35)
Дата 19.08.2003 04:43:48

Re: Ну давайте...

>Кое-кто с Вами не согласен:-)

Не удивительно.

>Итак, по Вашему, содержание планов прикрытия от характера планируемого вступления в войну не зависит.
>Я правильно Вас понял?

Неужели только сейчас поняли? Я это прямым текстом говорил с самого начала. Да, таково мое мнение.