От Дмитрий Козырев
К Cat
Дата 19.08.2003 17:43:47
Рубрики 1941;

Re: "А теперь-правильный...

>>>===А Мельтюхов (вместе со мной:) считает, что нет.
>>
>>Нельзя ли цитатку из Мельтюхова?
>
>===Нельзя. Это он на встрече сказал.

Это следует понимать как аппеляцию к авторитету? :)
Это мнение Михаила. И некоторые его мнения мы оспаривали - на той же самой встрече.

>>>День М (и ввод ПП)- это начало скрытой мобилизации.
>>
>>Это странно. Скрытая подразумевает тайность. Что бы противник не догадался. А когда войска заняли позиции и подготовились к упорной обороне - карты открыты. Чего же там стесняться-то.
>
>===Во-первых, они не в один момент заняли позиции. А к тому моменту, когда все войска займут позиции (3-4 дня), уже поздно чухаться- последует наш удар "силами прикрытия"

В смысле авиацией?

>Кроме того, при правильной организации обороны враг и не догадается, что позиции заняты.

ну тут Вы несколько заблуждаетесь.

>А если и догадается- ну и что, ученья у нас.

"На всем протяжении от Баренцева до Черного"? гм..

>Или испугались шибко. Мы же в ОБОРОНЕ стоим, что ему бояться-то?

ТОго что войска отмобилизованы и развернуты для боя.

>А пока вся эта информация будет перепроверяться, пока по инстанциям пройдет и ихний МИД у нашего потребует разъяснений- уже поздно будет пить боржоми.

Вы не учитываете что этот момент может быть заложен в планирование.

>>Совершенно верно. Поэтому планы прикрытия прикрывают открытую мобилизацию.
>
>===Не выходит. Тогда ПП должны заработать сразу после из введения,

а они так и работают.

>а они реально заработают лишь на 2-4 день.

Вопрос лишь в том, что способен противопоставить за это время противник. (При "правильном" развитии ситуации)

>А до этого мобилизацию ничего не прикрывает.

Это не так. Прикрывают части пограничной охраны и части содействия частям пограничной охраны ("дежурное подразделение" - по батальону от дивизии согласно ПП)



От Cat
К Дмитрий Козырев (19.08.2003 17:43:47)
Дата 19.08.2003 21:33:07

Re: "А теперь-правильный...

>
>Это следует понимать как аппеляцию к авторитету? :)
>Это мнение Михаила. И некоторые его мнения мы оспаривали - на той же самой встрече.

===Ну так в любом случае будет мнение против мнения, так что лишний авторитет не помешает:)

>>
>>===Во-первых, они не в один момент заняли позиции. А к тому моменту, когда все войска займут позиции (3-4 дня), уже поздно чухаться- последует наш удар "силами прикрытия"
>
>В смысле авиацией?

===В смысле всем, что будет под рукой. Фактор стратегической внезапности надо использовать на всю катушку.

>>Кроме того, при правильной организации обороны враг и не догадается, что позиции заняты.
>
>ну тут Вы несколько заблуждаетесь.

===По крайней мере несколько дней на перекрестные проверки и метания в верхах это займет, а больше нам и не надо.

>>А если и догадается- ну и что, ученья у нас.
>
>"На всем протяжении от Баренцева до Черного"? гм..

===А, кстати, никто не говорил, что ПП всех округов будут вводиться одновременно. В ОдВО и ЛенВО с этим можно и повременить, да и в ЗапОВО ввести на день- другой раньше в силу "рокадной" специфики его ПП. Кстати, и необязательно увязывать "день в день" ввод ПП и начало скрытой мобилизации-тут тоже может быть лаг в несколько дней, особенно если скрытую мобилизацию тоже разделить на несколько эшелонов


>>А пока вся эта информация будет перепроверяться, пока по инстанциям пройдет и ихний МИД у нашего потребует разъяснений- уже поздно будет пить боржоми.
>
>Вы не учитываете что этот момент может быть заложен в планирование.

===Не может. Никто не даст право каждому полковнику объявлять собственную войну потому что ему там что-то показалось. Тем более у дисциплинированных немцев:)

>>а они реально заработают лишь на 2-4 день.
>
>Вопрос лишь в том, что способен противопоставить за это время противник. (При "правильном" развитии ситуации)

===Это да, за эти 2-3 дня он ничего реально противопоставить не сможет. Но стратегическая внезапность будет утеряна. Представьте, что немцы объявили войну 20 июня, а наступление начали 22-го. Думаю, нам бы это ОЧЕНЬ помогло.