От
|
Alex Medvedev
|
К
|
tarasv
|
Дата
|
20.08.2003 20:40:54
|
Рубрики
|
WWII; Танки; ВВС;
|
Если бы да кабы
> Выделенно выше, не надо подразумевать того чего не написано, а потом радостно опровергать.
Не, именно это вы и подразумевали. Немцы вон по пол-БК иногда брали в полет, что был лишние кг выиграть, наши кислородное оборудование убирали, а вы так легко и непринужденно рассуждаете о том. что хорошо иметь большое количество стволов. Извините чудес не быает -- больше стволов -- меньше маневреность. И никогда вы не приведет обратного примера.
А там точно не написано что усиливать вооружение любой ценой, в том числе и ценой снижения ЛТХ. Есть возможность ставим - нет возможности и с одной моторпушкой и БСом пойдет.
Или вы не понимаете, что усиление вооружения это всегда ухудшение ТТХ или...
> А тот же Кожедуб Яковлеву долго объяснял проимущества 3 ШВАКов или еше получне НС-23 и что?
И ничего. смотрите чем занимался Кожедуб.
> Ну дык и не все выдающиеся ассы летали на машинах с "большим дрыном". Кстати на кобре и без дрына вооружение было не слабое.
Ну да. И именно поэтому его снимали?