От В. Кашин
К Николай Манвелов
Дата 14.08.2003 12:14:50
Рубрики 11-19 век; Загадки; Артиллерия;

У Непала были кожаные пушки

Добрый день!
>Привет
>Какя страна, когда и против кого с успехом использовала кожаные пушки (поисковики дают не те страны). Могу только сказать, что в столицу этой страны интервенты никогда не вступали.
>Отдельный приз - за рассказ о технологии изготовления.

Можно предположить, что их применяли, к примеру, против китайско-тибетской армии в 90е годы 18 века, кажется. Тогда в ответ на непальское вторжение в Тибет войска под командованием китайского амбаня их вроде бы раздолбали, и был заключен мир.

С уважением, Василий Кашин
От Николай Манвелов
К В. Кашин (14.08.2003 12:14:50)
Дата 14.08.2003 12:19:07

Гениально!

Привет
Последний раз их применили в 1812 году (если не ошибаюсь или в 1814?) против англичан. В результате в Катманду сел английский резидент, король стал затворником во дворце, а страной управляла династия премьеров Рана.
Технология следующая - жгутами из буйволиной кожи (ее пропитывали специальным составом) плотно обматывали долбленый деревянный ствол. Затем плотно пригоняли друг к другу. Дерево тоже чем-то пропитывали. Я такие пушки видел в Нацональном музее, причем, якобы, сердечник еще дали и из специальной обожженой глины. И выдерживали они несколько выстрелов.
Николай Манвелов
От В. Кашин
К Николай Манвелов (14.08.2003 12:19:07)
Дата 14.08.2003 12:22:55

Что странно

Добрый день!
Тибетцы, когда им было очень нужно, оказывались в состоянии производить примитивные орудия с обычным, металлическим стволом. Все же колокольное производство у них должно было быть приличное. Что же заставляло непальцев так извращаться? Может пытались создать орудие, которое можно таскать по горам?
С уважением, Василий Кашин
От Николай Манвелов
К В. Кашин (14.08.2003 12:22:55)
Дата 14.08.2003 12:25:02

Re: Что странно

Привет
Вы правы, именно для того, чтобы его можно было таскать по горам на яках или на себе. При этом, уверяли, что прозводство такоего монстра стоило в разы дешевле, чем металлическое орудие. При этом ни один нормальный горец не бросит металл, он всегда очень дорого ценился.
Николай Манвелов
От Константин Федченко
К Николай Манвелов (14.08.2003 12:25:02)
Дата 14.08.2003 12:33:43

Re: Что странно

>При этом ни один нормальный горец не бросит металл, он всегда очень дорого ценился.

То есть стреляли они каменными и деревянными ядрами?
:)
С уважением
От Николай Манвелов
К Константин Федченко (14.08.2003 12:33:43)
Дата 15.08.2003 08:25:35

Угу. И всякой твердой дрянью (-)
От И. Кошкин
К В. Кашин (14.08.2003 12:22:55)
Дата 14.08.2003 12:24:27

Петра Алексеевича у них не было))) (-)