От Коллега
К Никита
Дата 14.08.2003 11:21:22
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Полагаю что...

Свечин в своей Эволюции пишет о том, что у англичан как такой подготовки не было- на материке не хватало места(!)+ маленькая запрплата солдат, и напрягать их просто побаивались.
В колониях- только индийский корпус выглядел предпочтительней,т.к. был наиболеее аклиматизирован, но в стрелковке так же хромал- поскольку местная орава была вооружена искл.холодным оружием, для них залповый огонь был эффективнее, чего не скажешь про буров

От Kadet
К Коллега (14.08.2003 11:21:22)
Дата 14.08.2003 22:29:39

Ре: Полагаю что...

> В колониях- только индийский корпус выглядел предпочтительней,т.к. был наиболеее аклиматизирован, но в стрелковке так же хромал- поскольку местная орава была вооружена искл.холодным оружием, для них залповый огонь был эффективнее, чего не скажешь про буров

Не так. Во первых, Патаны например были вооружены ружьями, и отлично их использовали. Во вторых, индийские войска имели отличную стрелковую подготовку. У Киплинга сплошь и рядом мелькает, а он знал о чем писал.

От Hokum
К Kadet (14.08.2003 22:29:39)
Дата 15.08.2003 08:31:45

Ре: Полагаю что...

Приветствую!

>Во вторых, индийские войска имели отличную стрелковую подготовку. У Киплинга сплошь и рядом мелькает, а он знал о чем писал.

А примеров нельзя? У меня почему-то прямо противоположное впечатление осталось. Вот, например:

He has fired once, he has fired twice, but the whistling ball went wide.
"Ye shoot like a soldier," Kamal said. "Show now if ye can ride!"

"Shoot like a soldier" в данном случае - явное оскорбление. Не уточняется, правда, какой армии солдат :-)))
С уважением,

Роман