От Лис
К Джон
Дата 14.08.2003 18:41:13
Рубрики Униформа;

Re: Вот именно...

>Не могу понять какого черта в современной армии наши зольдаты
>носят "деревяный" ремень с офицерской двузубой пряжкой? похоже он
>уже "уставной".

Увы, действительно уставной.

>Все отлично знают, что зацеп бляхи существует,
>чтобы солдат одним движением мог сбросить портупею, для быстрого
>срыва кителя в случае его возгорания, например.

Зато все точно так же знают, что эта самая бляха, если ренень не затянуть как следует (заперев себе таким образом всю дыхалку), очень легко расстегивается в самый неподходящий момент, в результет чего снаряга ссыпается под ноги. Вообще вопрос нового полевого ремня назрел не вчера и даже не позавчера. Но как человек, непосредственно занимающийся разработками возможных вариантов замены, могу сказать, что проблем нерешенных пока еще очень и очень много. Основная из них -- полное непонимание "верхами" из "Арбатского военного округа" чего же собственно нужно, а во-вторых, крайне низкий уровень имеющейся на сегодняшний день фурнитуры росиийского производства. А разрабатывать что-то новое никто особенным желанием не горит -- на это, видите ли, денег вкладывать нужно, а МО сейчас такие разработки финансировать не хочет. предлагает всем вести разработки за собственные бабки и представлять результаты. А потом типа "победитель получит все". В результате -- никто нифига не хочет делать, предпочитая штамповать из убогой "вторички" фурнитуру для хозяйственных и спортивных сумок -- зато с определнными гарантиями сбыта...

От lesnik
К Лис (14.08.2003 18:41:13)
Дата 15.08.2003 13:15:09

А самосброс?

>снаряга ссыпается под ноги. Вообще вопрос нового полевого ремня назрел
>не вчера и даже не позавчера. Но как человек, непосредственно >занимающийся разработками возможных вариантов замены, могу сказать, что
>проблем нерешенных пока еще очень и очень много.

по-моему, металлические (дюралевые) двусоставные пряжки-самосбросы туристы делали уже лет 20-25 назад. Держит хорошо. Можно еще сдвижной шлевочкой из кожи или стропы законтрить, чтобы пряжка самопроизвольно не расстегивалась.

От Лис
К lesnik (15.08.2003 13:15:09)
Дата 16.08.2003 00:47:36

А у него больше недостатков,..

... чем достоинств. Например, ползет он, если стропа, на которой он надет, не натянута. Плюс опять же при ослаблении стропы расстегнуться так и норовит... Да и к тому же алюминиевый он дорог, а стальной -- корродировать будет и тяжелый вдобавок. так что будущее все равно за пластиком. В данном случае -- за "фастексами" разными. Просто делать их по людски надо. И из хорошего сырья.

От Олег...
К Лис (14.08.2003 18:41:13)
Дата 14.08.2003 19:26:12

Re: Вот именно...

Приветствую...

>Основная из них -- полное непонимание "верхами" из "Арбатского военного округа" чего же собственно нужно, а во-вторых, крайне низкий уровень имеющейся на сегодняшний день фурнитуры росиийского производства. А разрабатывать что-то новое никто особенным желанием не горит -- на это, видите ли, денег вкладывать нужно, а МО сейчас такие разработки финансировать не хочет. предлагает всем вести разработки за собственные бабки и представлять результаты. А потом типа "победитель получит все". В результате -- никто нифига не хочет делать, предпочитая штамповать из убогой "вторички" фурнитуру для хозяйственных и спортивных сумок -- зато с определнными гарантиями сбыта...

Но ведь для них тоже бы фурнитуру неплохо бы делать самим, а не закупать в Тайване.
Странно9, честное слово, что толком никто ничего хорошего не делает...

Правила читал - не помогает :о)

От Лис
К Олег... (14.08.2003 19:26:12)
Дата 15.08.2003 00:23:55

Re: Вот именно...

>Но ведь для них тоже бы фурнитуру неплохо бы делать самим, а не
>закупать в Тайване.

Ну, во-первых, кое-что все-таки делают. Но не тго качества, которое нужно для армейской снаряги. Поглядите, например, на ту же пластиковую фурнитуру фирмы "Апри" -- там такая убожейшая вторичка, что дальше и ехать некуда. Хотя нагрузки, возникающие при неспешной эксплуатации всяческих гражданских авосек она таки держит... А вот чуть покрепче что -- тут же летит все :о( Единственная контора. которая более-менее за ум взялась -- это питерское "Снаряжение", ставшее хотя бы малыми партиями гнать изделия из полиформальдегида (для тех изделий. что по военным заказам шьются).

Ну а во-вторых -- не хотят у нас в развертывание производств и постановку на поток новых моделей тратиться. Не хотят и все тут! Ведь что нужно, чтобы, например, пряжку новую какую-нибудь сделать? Правильно, пресс-форму разработать и выполнить. А это бобов стоит. И приличных бобов. Посему идем по пути наименьшего сопротивления -- закупаем партию "Нексуса", "Уорриора" или еще чего-нибудь в том же роде (это если какую-то продвинутую снарягу делаем), а потом пытаемся пробить изменения в ТЗ, позволяющие ввести в комплектацию изделия отдельные импортные комплектующие, педалируя на отсутствие в стране сравнимых по эксплуатационным характеристикам аналогов :о((