|
От
|
Алексей Мелия
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
Дата
|
14.08.2003 02:48:55
|
|
Рубрики
|
ВВС; 1917-1939;
|
О работе Паршина
Алексей Мелия
>Приветствую, уважаемые!
Читал не книгу, а диссертацию. Диссертация хорошая, значительно превосходит общий уровень диссертационных исследований, хотя лучшей работой по истории развития взглядов на боевое применение родов войск является работа М.Монакова посвященная флоту, просто выдающаяся работа!
К достоинства Паршина относится рассмотрение взглядов на применение ВВС не изолировано, а с учетом развития оперативного искусства в целом.
Задействован большой объем источников из архивных это прежде всего РГВА, несколько ссылок из ЦАМО возможно просто проставлены из других исследований, возможно закрытых (данные основанные на этих ссылках существенного значения для этой работы не имеют). Причем задействован не только фонд управления ВВС, но и значительное количество других фондов.
Кстати содержание работы не совсем соответствует названию, в ней рассматривается в некоторой степени вопросы стратегического уровня (место авиации в вооруженных силах), основное внимание уделяется оперативному уровню (действия авиации в начальном периоде войны, совместные и самостоятельные действия авиации), вопросы тактики практически не затрагиваются.
Издание этой работы в виде книги дело несомненно хорошее, на мой взгляд это будит лучшая книга по вопросам развития оперативного искусства в межвоенный период.
http://www.military-economic.ru