От Игорь Куртуков
К Дмитрий Козырев
Дата 12.08.2003 19:59:12
Рубрики WWII;

Федор меня запутал.

Он все время вел речь про февраль, а "архистратиги" говорят про декабрь.

Однако ничего в принципе невозможного в проведении "Сатурна" не было. Иначе упрек в "недозрелом архистратижестве" следует отнести Ставке ВГК.
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (12.08.2003 19:59:12)
Дата 12.08.2003 20:10:52

что же тогда извините...

И снова здравствуйте

>Однако ничего в принципе невозможного в проведении "Сатурна" не было. Иначе упрек в "недозрелом архистратижестве" следует отнести Ставке ВГК.

Ничего в ПРИНЦИПЕ невозмодного не было. Но вот в к радикальным результатам все одно бы в принципе операция в большом мастебе не привела. Ушел бы немец - В ЛУЧШЕМ случае. В ХУДШЕМ - деблокировали Сталинград

Посему Ставка и отказалась от БОЛЬШОГО ВАРИАНТА несмотря на всю его заманчивость. Не зима 1941. Немца стали оценивать более реалистично.
С уважением ФВЛ
От Игорь Куртуков
К FVL1~01 (12.08.2003 20:10:52)
Дата 12.08.2003 20:20:35

Ре: что же

>Ничего в ПРИНЦИПЕ невозмодного не было. Но вот в к радикальным результатам все одно бы в принципе операция в большом мастебе не привела. Ушел бы немец - В ЛУЧШЕМ случае. В ХУДШЕМ - деблокировали Сталинград

Т.е. все-таки Вы упрекаете Ставку в "недозрелом архистратижестве" за план "Сатурна"?


>Посему Ставка и отказалась от БОЛЬШОГО ВАРИАНТА несмотря на всю его заманчивость.

Ставке на этот счет другого мнения. По мнению Ставки "Сатурн" сменили "Малым Сатурном" в связи с (цитирую Василевского) "изменением оперативной обстановки".
От FVL1~01
К Игорь Куртуков (12.08.2003 20:20:35)
Дата 12.08.2003 20:36:22

неееееееттт

И снова здравствуйте
>>Ничего в ПРИНЦИПЕ невозмодного не было. Но вот в к радикальным результатам все одно бы в принципе операция в большом мастебе не привела. Ушел бы немец - В ЛУЧШЕМ случае. В ХУДШЕМ - деблокировали Сталинград
>
>Т.е. все-таки Вы упрекаете Ставку в "недозрелом архистратижестве" за план "Сатурна"?

я упрекаю недозрелых архистратигов которые цепляются за возможность РЕАЛИЗАЦИИ плана Большого Сатурна не принимая в расче те факт которыми аргументировалась ставка котгда меняли план с большого на малый. Или мне придеться еще раз все рассказть но уже на свежую голову.


>>Посему Ставка и отказалась от БОЛЬШОГО ВАРИАНТА несмотря на всю его заманчивость.
>
>Ставке на этот счет другого мнения. По мнению Ставки "Сатурн" сменили "Малым Сатурном" в связи с (цитирую Василевского) "изменением оперативной обстановки".

НО именно этого не учитывают современные архистратиги :-)
С уважением ФВЛ
От Серега
К FVL1~01 (12.08.2003 20:36:22)
Дата 13.08.2003 10:20:25

А вот еще альтернативка - пропустить Манштейна и вместе с 6 армией в кольце

повязать? Вспоминается "Горячий снег" И чего спрашивается упирались?
От Дмитрий Козырев
К Серега (13.08.2003 10:20:25)
Дата 13.08.2003 10:24:28

Повязать?

>повязать? Вспоминается "Горячий снег" И чего спрашивается упирались?

А счего Вы взяли что они бы остались в кольце? После деблокады из кольца были бы выведена осн. масса войск 6А.
А РККА несла бы не меньшие (а скорее большие - т.к пришлось бы играть от наступления) потери в стремлении заново замкнуть кольцо.
От Мелхиседек
К Серега (13.08.2003 10:20:25)
Дата 13.08.2003 10:23:14

Re: А вот...

Маншейн бы дальше не поперся и стал бы расширять прорыв