Доброго здравия!
чтобы раскрыть нам глаза.
>Насчёт "пропагандистской трескотни". Фраза построена так, что в глазах читателя _напрочь_ перечёркивает все советские источники, подкрепляя у него мысль о том что ему всё врали, а Правда-Страшная-и-Ужасная-В-Пику-Официальной-Парадной-Лжи изложена в неких сокровенных трудах, большая часть которых ещё и не написана.
угу - и эта мысль очень настораживает. Издание Гланца скорее всего вызовет очень негативную реакцию со стороны официальной истории. И это будет нехорошо.
>>Насчёт "пропагандистской трескотни". Фраза построена так, что в глазах читателя _напрочь_ перечёркивает все советские источники, подкрепляя у него мысль о том что ему всё врали, а Правда-Страшная-и-Ужасная-В-Пику-Официальной-Парадной-Лжи изложена в неких сокровенных трудах, большая часть которых ещё и не написана.
>угу - и эта мысль очень настораживает. Издание Гланца скорее всего вызовет очень негативную реакцию со стороны официальной истории. И это будет нехорошо.
Это прекрасно, может удосужатся что нибудь сами что нибудь приличное написать.
В ответ на "Гретест дефит..." они уже собрались выкатывать мифологию в стиле Судоплатова, совершенно игнорируя самое очевидное доказательство Гланца - расчет сил.
Но вообще свою задачу я вижу в сглаживании негативного эффекта.