От Тезка
К М.Свирин
Дата 10.06.2003 14:24:11
Рубрики WWII; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Есть ли в отчете ЗиС-3? Если есть, то сколько. (-)





От М.Свирин
К Тезка (10.06.2003 14:24:11)
Дата 10.06.2003 14:28:21

Re: Есть ли...

Приветствие

ЗИС-3 есть. Что значит "сколько" - не понял. Если число выпущенных, то ОГК не занимался валовым производством и не сдавал отчеты о производстве. Это делал завод. А вот история создания ЗИС-3 изложена. Вполне заурядно без надрыва и без криминального чтива.

Подпись

От Тезка
К М.Свирин (10.06.2003 14:28:21)
Дата 10.06.2003 15:10:53

Сколько

День добрый, уважаемый М.Свирин.

Под сколько подразумевалось количество текста, информации и т.д. Оценка,
если есть. Еще такой вопрос - а книга ДСП или нет?

С уважением.



От М.Свирин
К Тезка (10.06.2003 15:10:53)
Дата 10.06.2003 16:33:57

Это не книга, а отчет на пишмашинке на имя Устинова от Грабина. (-)


От Малыш
К М.Свирин (10.06.2003 14:28:21)
Дата 10.06.2003 14:51:32

Re: А что такое "без надрыва и без криминального чтива"? (-)

С уважением, Малыш

От М.Свирин
К Малыш (10.06.2003 14:51:32)
Дата 10.06.2003 14:53:50

Re: А что...

Приветствие

А это то, что Грабин уверяет в воспоминаниях, что делал ЗИС-3 ВОПРЕКИ решению ГОКО на свой страх и риск, хотя выпуск ЗИС-3 в 1941 году санкционировался ГОКО. Так что никакого детектива не было, равно как и никаких нарушений.

Подпись

От Малыш
К М.Свирин (10.06.2003 14:53:50)
Дата 10.06.2003 15:14:25

Re: А не приводятся ли данные "санкции"?

Глубокоуважаемый Михаил Николаевич,

Вы пишете:
>А это то, что Грабин уверяет в воспоминаниях, что делал ЗИС-3 ВОПРЕКИ решению ГОКО на свой страх и риск, хотя выпуск ЗИС-3 в 1941 году санкционировался ГОКО. Так что никакого детектива не было, равно как и никаких нарушений.

Два вопроса: известна ли дата и номер постановления ГКО, санкционировавшего выпуск ЗиС-3? второе - прошла ли к моменту запуска в валовое производство ЗиС-3 госиспытания и была ли принята на вооружение? Грабин утверждает, что на момент демонстрации Кулику пушка на вооружение принята не была.
С уважением, Дмитрий

От М.Свирин
К Малыш (10.06.2003 15:14:25)
Дата 10.06.2003 16:32:41

Re: А не...

Приветствие
>Глубокоуважаемый Михаил Николаевич,

>Вы пишете:
>>А это то, что Грабин уверяет в воспоминаниях, что делал ЗИС-3 ВОПРЕКИ решению ГОКО на свой страх и риск, хотя выпуск ЗИС-3 в 1941 году санкционировался ГОКО. Так что никакого детектива не было, равно как и никаких нарушений.
>
>Два вопроса: известна ли дата и номер постановления ГКО, санкционировавшего выпуск ЗиС-3? второе - прошла ли к моменту запуска в валовое производство ЗиС-3 госиспытания и была ли принята на вооружение? Грабин утверждает, что на момент демонстрации Кулику пушка на вооружение принята не была.
>С уважением, Дмитрий

Тогда кратко.
Разработана пушка по инициативе завода в мае-июне 1941 для унификации лафета с лафетом ЗИС-2. Опытный образец в июле показывался в Москве. Дальнейшие опятные работы заторможены ввиду необходимости спешного развертывания производства ЗИС-2.
Возобновление работ в ноябре-декабре 1941 после решения о свертывании производства ЗИС-2 и больших потерь дивизионок. По ходатайству Кулика изготовлена одна батарея (из 5 орудий) ЗИС-3 и отправлена на фронтовые испытания под Москву. Погибли командиры и представители завода, благодаря чему испытания зачтены не были. В результате доработки лафета (угол возвыш = 37град) работы продлились до февраля 1942 г. В марте опять в боях под Москвой испытывались уже два дивизиона (24 орудия). Испытания зачтены. В апреле подана на госиспытания. Тут номера постановления о приеме на вооружение еще нет. Испытания длятся.

Подпись