Ну, пока меня украинским националистом не обозвали, поговорю еще на эту тему... :-)
> записки в администрацию ВВП о референдуме об объединении.
Юридически сомнительно. Допустим на минуточку, что такой референдум в России проведен. Допустим, большинство проголосовало "за". Что дальше?
Боюсь, что все закончится плебисцитом, а не референдумом. На референдум выносятся вопросы, требующие утверждения народом. Вопрос объединения с другой страной - штука обоюдная, поэтому референдумы должны пройти в обеих странах. Причем, уже после договора руководств обеих стран. Опрос населения - несколько другое.
Я ошибаюсь, или Вассерман - одессит?
> Интересует мнение- при условии, что он состоится, как будем голосовать, особенно интересна точка зрения украинцев.
Все-таки хотелось бы понять, что имеет в виду Вассерман под объединением России и Украины.
1. Некий наднациональный союз (типа Британского Содружества), конфедерацию или т.п. образование с широким суверенитетом субъектов.
2. Единое государство (с названием типа Русь, Панславяния и т.п.).
3. Вхождение Украины в состав России на тех или иных правах.
4. Что-то иное.
Прояснив существо вопроса, будет проще его обсуждать и отвечать.
>>2. Единое государство (с названием типа Русь, Панславяния и т.п.).
>>3. Вхождение Украины в состав России на тех или иных правах.
>Простите, а чем пункт 2 отличается от пункта 3 кроме названия государства?
Насколько я понимаю, единое государство образуется несколькими странами-основателями с равными правами по формированию государственной системы новообразования. Скажем, в таком обсуждаемом государстве вводятся два государственных языка, единая валюта (не рубль и не гривна, а червонец, например), и т.д., и т.п.
Во втором случае в составе РФ появляется Автономная республика Украина и Автономная республика Крым. Русский язык и рубль остаются единственными государственными на территории РФ. Ну и так далее.