От Кирасир
К объект 925
Дата 22.05.2003 17:14:26
Рубрики Современность; Танки;

6 тонн (-)


От Иван Уфимцев
К Кирасир (22.05.2003 17:14:26)
Дата 25.05.2003 00:47:52

Небронированный МТ

Hello, Кирасир!

А пять тонн разницы добавь к грузоподъёмности. Плюс укороченный (5 катков) и
удлиннённый варианты. Плюс снегоболотоходная модификация (с широкими
гусеницами) и пескоход. В общем, если беларусы подправят компоновку,
получится неплохой нусеничный транспортёр переднего края.

With best regards, Ivan. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru


От объект 925
К Кирасир (22.05.2003 17:14:26)
Дата 23.05.2003 15:54:11

Ре: Некорректно. Ето вместе с грузом, а так 4,6 тонны.

http://www.zzgt.ru/34037.htm
Алеxей

От АКМС
К объект 925 (23.05.2003 15:54:11)
Дата 23.05.2003 15:59:13

Ре: Некорректно. Ето...

>
http://www.zzgt.ru/34037.htm

Вот это оптимально. Зачем новое изобретать?

С уважением.

От Иван Уфимцев
К АКМС (23.05.2003 15:59:13)
Дата 25.05.2003 00:47:55

Re: Ре: Некорректно. Ето...

Hello, АКМС!
You wrote on Fri, 23 May 2003 15:59:13 +0400:

>>
http://www.zzgt.ru/34037.htm
А> Вот это оптимально. Зачем новое изобретать?

Конкуренция, однако.

У данной модели сразу бросается в глаза некоторая перетяжелённость
(сказыватеся возраст) и традиционо по-ГАЗовски слабый движок, слишком
обьёмное моторное отделение.
К примеру,в шасси шесть катков там не нужны, достаточно пяти (а то и
четырёх). Шесть -- на более длинной модификации.

Хотя компоновка более удачная. чем у беларусов, я не знаю, чем они думали,
размещая двигатель посредине или в корме (в случае короткой модификации),
ГОМП впереди и ведущие колёса сзади.


А> С уважением.

With best regards, Ivan. E-mail: ufimtsev_i@mail.ru


От объект 925
К АКМС (23.05.2003 15:59:13)
Дата 23.05.2003 16:11:39

Зато я за новый УАЗик:)) (-)


От Кирасир
К объект 925 (23.05.2003 16:11:39)
Дата 23.05.2003 16:27:22

Это за который из них? :о)) (-)