От Kazak
К FVL1~01
Дата 21.05.2003 21:30:39
Рубрики Армия;

Это по каким причинам могла начаться война с Малой Антантой?

Антанта, Малая
Политический блок Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный в 1920-21 с целью сохранения статус-кво в Центральной и Юго-Восточной Европе, сложившегося после 1-й мировой войны. Следуя в фарватере внешней политики Франции, блок являлся решающим звеном во французской системе военно-политических союзов в Европе в 1920-30. Оформлен двусторонними соглашениями между Югославией и Чехословакией (14 августа 1920), Чехословакией и Румынией (23 апреля 1921), Румынией и Югославией (7 июня 1921). Формально эти договоры были направлены против "невызванного нападения со стороны Венгрии", а румыно-югославское соглашение - еще и против Болгарии. Фактически Антанта Малая имела цель обеспечить гегемонию Франции в Центральной и Юго-Восточной Европе. Координацию внешнеполитических акций Антанты Малой осуществлял созданный в 1933 Постоянный совет.
Особенно в указанный вами период?:))
От FVL1~01
К Kazak (21.05.2003 21:30:39)
Дата 21.05.2003 21:54:50

По любым

И снова здравствуйте
помощь угнетаемым большевиками при коллективизации национальным меньшинствам.

Залипуха с Румынией по рпоблеме Дунайского Гирла.

Еще подкинуть...

Плохо было кругом, плохо. После того как "Большие мальчики" Утихомирили развоевавшиеся было друг с другом новые демократии у них ОДИН резерв остался для самосовершенсвования, на восток от оных.

А если учесть что скажем на тот же 1933 Польская например Армия превосходила РККА по всем статьям, а та же Чехословакия была в военном отношении пожалуй еще сильнее, то дело висело на волоске.

Противовсеса с запада эти "державы" пока не имели и вместе были ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее СССР.
С уважением ФВЛ
От Тов.Рю
К FVL1~01 (21.05.2003 21:54:50)
Дата 22.05.2003 18:39:48

Хороший волосок!

>И снова здравствуйте
>помощь угнетаемым большевиками при коллективизации национальным меньшинствам.

Это кому? Украинцам, что ли? А какое до них дело чехам или полякам?

>Залипуха с Румынией по рпоблеме Дунайского Гирла.

То есть, это если СССР выступает в роли агрессора с целью запереть европейское речное судоходство? Тогда, видимо, возможный вариант :-) А еще можно устье Темзы бомбардировать :-))

>А если учесть что скажем на тот же 1933 Польская например Армия превосходила РККА по всем статьям, а та же Чехословакия была в военном отношении пожалуй еще сильнее, то дело висело на волоске.
>Противовеса с запада эти "державы" пока не имели и вместе были ЗНАЧИТЕЛЬНО сильнее СССР.

Не могу себе представить практически НИ ОДНОЙ ситуации, когда довоенные Польша и Чехословакия выступают разом. Провалились практически все попытки организовать их совместную инициативу.

>С уважением ФВЛ
Примите и проч.
От тов. Бендер
К FVL1~01 (21.05.2003 21:54:50)
Дата 22.05.2003 13:20:14

Re: По любым

Доброго времени суток!

>Залипуха с Румынией по рпоблеме Дунайского Гирла.

Тут пальцем в небо - с 1918 по 1940 Дунайское гирло
было внутре Румынии, граница с СССР проходила по
Днестру.


SY -
От FVL1~01
К тов. Бендер (22.05.2003 13:20:14)
Дата 22.05.2003 17:40:34

Дык о чем и разговор. Гирло у румын, а проблема таки была :-) (-)
От Kazak
К FVL1~01 (21.05.2003 21:54:50)
Дата 21.05.2003 22:03:13

9 июня 1934 г. были восстановлены дипломатические отношения между СССР,

...Чехословакией и Румынией.


>помощь угнетаемым большевиками при коллективизации национальным меньшинствам.
Поляки - да, наиболее вероятный противник.

>Залипуха с Румынией по рпоблеме Дунайского Гирла.
Сама Румыния - возможно. Но Франция имела твёрдый курс в то время на СОЮЗ с СССР против Германии. Участие Малой Антанты ( Чехословакии и Югославии) в частной заварушке Советов с румынами - маловероятно.
От FVL1~01
К Kazak (21.05.2003 22:03:13)
Дата 22.05.2003 17:41:39

До 1933 и после убийцства Барту Франиця такого курса не имела...

И снова здравствуйте
так что приходилось быть бдительными

С уважением ФВЛ