От Андю
К Константин Федченко
Дата 20.05.2003 12:10:21
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Хмм, ИМХО, терминология "про нейтроны" тоже малость ненаучная.(+)

Приветствую !

>"С другой стороны, непременным условием работоспособности ЯВУ является многократная малость этого времени (обычно называемого временем жизни вторичного нейтрона) в сравнении с характерным временем формирования критической массы." {1}

Пояснения без претензии от вроде как специалиста. :-)

Это, скорее всего, называется просто и неинтересно "время жизни мгновенных нейтронов", получающихся "практически мгновенно" :-) при делении ядра и равном ~10**(-7). Т.е. раз 10**(-7) -- "поколение" нейтронов и разделившихся ядер, два 10**(-7) -- ещё поколение и т.д. в ходе всей цепной реакции.

Учитывая то, что при делении ядра получаем 2-3 (огрубляя :-)) новых нейтрона, прогрессия получается зело быстрая, хоть и немгновенная. И безусловно, что пресловутая "критмасса" должна быть непременным условием во время данной цепной реакции. А уж время её существования... "Всегда !"(с) :-))

Всего хорошего, Андрей.
От Константин Федченко
К Андю (20.05.2003 12:10:21)
Дата 20.05.2003 13:27:48

ну почему же всегда?

>И безусловно, что пресловутая "критмасса" должна быть непременным условием во время данной цепной реакции. А уж время её существования... "Всегда !"(с) :-))

Технически-то действительно все верно -в спокойном состоянии ЯУ подкритична, а критическую массу получает в результате "взведения курка" - например, имплозией.

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением
От Андю
К Константин Федченко (20.05.2003 13:27:48)
Дата 20.05.2003 14:15:37

Это метафора. :-) (+)

Приветствую !

>>И безусловно, что пресловутая "критмасса" должна быть непременным условием во время данной цепной реакции. А уж время её существования... "Всегда !"(с) :-))

>Технически-то действительно все верно -в спокойном состоянии ЯУ подкритична, а критическую массу получает в результате "взведения курка" - например, имплозией.

Я хотел сказать, что время удержания критмассы должно быть максимально большим для теретически максимального использования делящегося вещества. А с твоей фразой я полностью согласен.

Всего хорошего, Андрей.