От Alexeich
К Юрий А.
Дата 11.01.2019 11:51:46
Рубрики WWII; 1941;

Re: Хорошая статья...

>Ой, я тебя умоляю. Какой след, на каких полях? Ты эту местность хреново представляешь. Там спокойно по опушкам леса можно идти, никаких следов не оставляя.

Скажем так, "местностей" он прошагал немало. И сколько он протопал от района падения самолета до первой попытки попросить "клепушка" из представленного материала неясно. (При наличии НЗ мог отмахать и 50 км, не вступая в контакты с аборигенами). Что до конкретного места падения, то сейчас трудно судить, как там было с полями перелесками в 1941, ибо до настоящего момента я видел в этом районе только постепенное зарастание. И если сейчас там можно бродить перелесками летом месяцами, не попадаясь на глаза аборигенам, то не факт, что это можно было сделать тогда.

От Юрий А.
К Alexeich (11.01.2019 11:51:46)
Дата 11.01.2019 14:44:28

Re: Хорошая статья...

>>Ой, я тебя умоляю. Какой след, на каких полях? Ты эту местность хреново представляешь. Там спокойно по опушкам леса можно идти, никаких следов не оставляя.
>
>Скажем так, "местностей" он прошагал немало. И сколько он протопал от района падения самолета до первой попытки попросить "клепушка" из представленного материала неясно. (При наличии НЗ мог отмахать и 50 км, не вступая в контакты с аборигенами). Что до конкретного места падения, то сейчас трудно судить, как там было с полями перелесками в 1941, ибо до настоящего момента я видел в этом районе только постепенное зарастание. И если сейчас там можно бродить перелесками летом месяцами, не попадаясь на глаза аборигенам, то не факт, что это можно было сделать тогда.

Нет там никакого зарастания, а сплошное вырубание и застраивание. И сейчас там бродить затруднительно. А вот в 90-е было легко. И вряд ли 40-е сильно отличались. По край ней мере деревни, которых на карте из статьи нет, были. и сейчас есть.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Alexeich
К Юрий А. (11.01.2019 14:44:28)
Дата 11.01.2019 16:10:09

Re: Хорошая статья...

>Нет там никакого зарастания, а сплошное вырубание и застраивание.

> И сейчас там бродить затруднительно. А вот в 90-е было легко. И вряд ли 40-е сильно отличались. По край ней мере деревни, которых на карте из статьи нет, были. и сейчас есть.

Ну вообще я те места неплохо знаю (все же живу поблизости), застройка как и везде цветет и пахнет, конечно, но и подзраброленных полей/лугов в избытке, зарастающих мелколесьем (если коненчо не говоить о окрестностях непосредственно Чехова, Столбовой и проч.). Так что вопрос, какой из пройцессов дальше зашел. Как я уже отмечал выше. вопрос, где и менно он первый раз попросил "клепушка". Там ведь рядом нехилые лесные массивы - одно чеховское лесничество чего стоит, среднестатистический европеец может заблудиться всерьез и надолго.

От Юрий А.
К Alexeich (11.01.2019 16:10:09)
Дата 11.01.2019 16:20:53

Re: Хорошая статья...

>Ну вообще я те места неплохо знаю (все же живу поблизости), застройка как и везде цветет и пахнет, конечно, но и подзраброленных полей/лугов в избытке, зарастающих мелколесьем (если коненчо не говоить о окрестностях непосредственно Чехова, Столбовой и проч.). Так что вопрос, какой из пройцессов дальше зашел. Как я уже отмечал выше. вопрос, где и менно он первый раз попросил "клепушка". Там ведь рядом нехилые лесные массивы - одно чеховское лесничество чего стоит, среднестатистический европеец может заблудиться всерьез и надолго.

Он не среднестатистический. Он опытный летчик. Фишка в том, что его вряд ли особо ловить было кому, пока он к прифронтовой полосе не вышел.
А так, ну вот лично я бы топал по опушкам леса, далеко не углубляясь, приблизительно выдерживая направление.

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.

От Alexeich
К Юрий А. (11.01.2019 16:20:53)
Дата 14.01.2019 12:47:12

Re: Хорошая статья...

>Он не среднестатистический. Он опытный летчик. Фишка в том, что его вряд ли особо ловить было кому, пока он к прифронтовой полосе не вышел.
>А так, ну вот лично я бы топал по опушкам леса, далеко не углубляясь, приблизительно выдерживая направление.

Это да, в своих мизантропических прогулках по нашему урбанизированному и застроенному дачами южному подмосковью иногда проходил по перелескам-опушкам десяток километров, ЧСХ летом, когда полно дачников-туристов. не встретив ни души. А если сознательно избегать встреч и держать ушки на макушке - то и значительно больше пройдешь незамеченным, пока живот не подведет и не захочется "клепушка".

От Александр Буйлов
К Юрий А. (11.01.2019 14:44:28)
Дата 11.01.2019 14:52:46

Думаю, деревень там побольше было.

>Нет там никакого зарастания, а сплошное вырубание и застраивание. И сейчас там бродить затруднительно. А вот в 90-е было легко. И вряд ли 40-е сильно отличались. По край ней мере деревни, которых на карте из статьи нет, были. и сейчас есть.
По крайней мере по району Варшавки в Калужской области и севернее, соотношение примерно такое: в среднем из десятка - двух деревень, существовавших до войны, на картах 80-х оставалась одна.