От Инженер-109
К Anvar
Дата 18.11.2017 10:40:05
Рубрики Прочее; Современность;

согласен - ноги и прямохождение роботу не нужно...

>Нахрена на двух ногах? Какой смысл? На 4-х намного эффективнее и надежнее. Ему же не надо за компом сидеть?

...паукообразная тварь будет эффективнее

От Паршев
К Инженер-109 (18.11.2017 10:40:05)
Дата 21.11.2017 01:59:32

Это тема непростая и неочевидная

были времена и биоценозы, в которые на суше массово преобладали двуногие. И в мезозое (не одни тираннозавры - там похоже чуть не все были двуногие), да и сейчас в Австралии кенгуру. Почему в Африке почти все на четырех - бог знает.
А хождение типа человеческого, хотя и редкость в эволюции, но обладает таким полезным свойством, как универсальность.

От bedal
К Паршев (21.11.2017 01:59:32)
Дата 21.11.2017 09:21:42

человек может хоть прыгать по-воробьиному, значение имеет только мозг (-)