От Евгений Путилов
К tarasv
Дата 26.05.2015 20:25:01
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Если не


>>>Думается, не репрессируй персидские попы персидских офицеров, последние, пожалуй, крепко побили бы арабов.
>>или слили бы еще быстрее, чем получилось в реальности.
>
> Честно говоря не понял - иранцы слили? когда?

Нет, это я к тому, что нельзя считать, будто репрессированная часть шахского офицерского корпуса смогла бы сделать лучше, чем получилось в реале.
От cap2
К Евгений Путилов (26.05.2015 20:25:01)
Дата 28.05.2015 12:48:21

по поводу офицеров шаха

Имел удовольствие работать и общаться с иранскими товарищами, которых можно поделить на 3 группы: те, что из шахской армии, те, что после, и те, которые из Корпуса стражей исламской революции. Правда, была еще и 4-ая, но мы же не будем про комитетчиков!? Так вот, наиболее подготовленные и грамотные - именно шахские. Этакое белое офицерье среди пламенных революционеров и мобилизованных, если по аналогии с ВОСР. Еще бы, вполне проф. подготовка + колледжи в Европе и Штатах. Потом идут простые "армейцы", ну и далее самые замотивированные "пасдараны", у тех знаний и умений было меньше других в общей массе.
От Евгений Путилов
К cap2 (28.05.2015 12:48:21)
Дата 28.05.2015 19:34:39

Re: по поводу...


>Имел удовольствие работать и общаться с иранскими товарищами, которых можно поделить на 3 группы: те, что из шахской армии, те, что после, и те, которые из Корпуса стражей исламской революции. Правда, была еще и 4-ая, но мы же не будем про комитетчиков!? Так вот, наиболее подготовленные и грамотные - именно шахские. Этакое белое офицерье среди пламенных революционеров и мобилизованных, если по аналогии с ВОСР. Еще бы, вполне проф. подготовка + колледжи в Европе и Штатах. Потом идут простые "армейцы", ну и далее самые замотивированные "пасдараны", у тех знаний и умений было меньше других в общей массе.

Даже не уточняю, кто и как попадал на учебу на Запад в военные учебные заведения при шахе (это чисто сословная тема либо выпускники гражданских вузов, которые тоже были не простыми).
Ппропасть и негатив к "белому офицерству" среди рядовой массы были такие, что я очень не уверен в способности шахских офицеров остановить иракцев в 1980 без "пламенных пасдаранов". Это была уже другая армия, чем та, которая в 1976 навела шорох на Саддама Хуссейна, и тот не рискнул идти на эскалацию с шахом.
От cap2
К Евгений Путилов (28.05.2015 19:34:39)
Дата 29.05.2015 14:26:51

после Иранской революции 1979 - разумеется, армия стала не той

Тут все,как у нас в 1914-1917..... кстати, против шаха и восстали то первыми именно армейцы. Причем, если память не изменяет, военные летчики на авиабазе начали мутузить друг друга по политическим мотивам, а когда их приехали "подавлять", дружно объединились и восстали "против прогнившего режима". ))))
Это уже потом подтянулись демократы, которых вырезали "исламисты". А уж айтятолла Хомейни въехал в Иран из парижской эмиграции "на белом броневике", когда по факту власть шаха пала. Прямо как наш Владимир Ильич. Не помню, кто там был Троцким, однако после случившихся революционных событий армия раскололась, ну, и как водится, лучшие кадры тут же оказались на положении изгоев, а не лучшие "военспецов", за которыми глаз да глаз. Все высшее руководство вовремя свалило, кого не успели к стенке поставить, и строительство ВС пошло по новому руслу. Как принято, возникла "нацгвардия", которая воевать не умела, но благодаря революционному энтузиазму "попала в струю" и организовалась в противовес обычной армии.