От Кострома
К tarasv
Дата 26.05.2015 18:40:02
Рубрики Локальные конфликты;

Боевая ничья в хокее бывает

>>Какие их реальные успехи? В Корее не выиграли, во Вьетнаме чисто продули, в Ираке частично раздолбали авиацией, частично подкупили, в Афгане итоговый провал, 80 процентов территории под талибами.
>
> Действительно набросЪ - в Корее боевая ничья, у вьетнамцев получалось не иначе как полком против роты, в двух всех остальных случаях активность противника американцев бысто свелась к партизанщине.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)


В Корее американцы проиграли.
Чем определили взрывной рост социалистического лагеря.

И во вьетнаме тоже.
Да и в Ираке.

А что за счёт партизанщины - так как могли так и выигрывали
От tarasv
К Кострома (26.05.2015 18:40:02)
Дата 26.05.2015 19:18:19

Re: Боевая ничья...

>В Корее американцы проиграли.

В Корее проиграли северные и американцы - ни те ни другие поставленных целей не добились, в выйгрыше оказались только южные.

>И во вьетнаме тоже.

Мы всетаки про применение вооруженных сил. Вьетнам США проиграли в студенческих городках у себя дома, а не на поле боя.

>Да и в Ираке.

Багдад был взят, а уж строительство жизнеспособного государства в окупированной стране это не задача вооруженных сил.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От СБ
К tarasv (26.05.2015 19:18:19)
Дата 27.05.2015 11:57:26

Re: Боевая ничья...


>>И во вьетнаме тоже.
>
>Мы всетаки про применение вооруженных сил. Вьетнам США проиграли в студенческих городках у себя дома, а не на поле боя.

Это военные США придумали задним числом. Вьетнам США проиграли, когда в начале 1969 года обещали правительству скорое умиротворение, а потом, после известных событий, ниажиданна потребовали ещё 200 тысяч солдат и правительство решило, что дешевле будет их послать.
От tarasv
К СБ (27.05.2015 11:57:26)
Дата 27.05.2015 20:58:16

Re: Боевая ничья...

>Это военные США придумали задним числом. Вьетнам США проиграли, когда в начале 1969 года обещали правительству скорое умиротворение, а потом, после известных событий, ниажиданна потребовали ещё 200 тысяч солдат и правительство решило, что дешевле будет их послать.

Версию которую вы озвучили выдумал ктото совсем не знакомый с хронологией событий. Вестморленд требовал 200тысяч дополнительного контигента в июле 1967года, не дали. Сказал что завершение войны уже не за горами в ноябре 67го. Тет начался в конце января 68го, основная волна протестов прокатилась после него но до избрания Никсона ничго принципиально в политике США не менялось.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От СБ
К tarasv (27.05.2015 20:58:16)
Дата 29.05.2015 10:36:29

Re: Боевая ничья...

>>Это военные США придумали задним числом. Вьетнам США проиграли, когда в начале 1969 года обещали правительству скорое умиротворение, а потом, после известных событий, ниажиданна потребовали ещё 200 тысяч солдат и правительство решило, что дешевле будет их послать.
>
> Версию которую вы озвучили выдумал ктото совсем не знакомый с хронологией событий.

Неслабо вы высказались о Дэвидсоне)).

Я очепятался только с годом. Но "в главном" я прав. Январь 1968 - наступление Тет, февраль 1968 - генералы формулируют требование на ещё 206 тыс. человек (что требовало призыва резервистов).
От tarasv
К СБ (29.05.2015 10:36:29)
Дата 29.05.2015 17:11:01

Re: Боевая ничья...

>Неслабо вы высказались о Дэвидсоне)).

"Генералы Политики нас предали (с)"

>Я очепятался только с годом. Но "в главном" я прав. Январь 1968 - наступление Тет, февраль 1968 - генералы формулируют требование на ещё 206 тыс. человек (что требовало призыва резервистов).

Нет, не правы - читайте Дэвидсона внимательней. Февраль 68го это разгар Тэта, а дополнительные 200тыс Вестморленд начал требовать почти за год до этого и ему их не дали. По итогам Тэта к хотелкам 67года добавили еще 42 тысячи. Так что 200тыс дополнительных войск в 68м неожиданны было только для журналистов но не для правительства.


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tarasv
К tarasv (29.05.2015 17:11:01)
Дата 29.05.2015 18:54:46

Re: Небольшое пояснени

>>Неслабо вы высказались о Дэвидсоне)).
> "Генералы Политики нас предали (с)"

У Дэвидсона - совсем не то что вы написали, а "политики нас предали" в чистом виде.

Орфографический словарь читал - не помогает :)