Может и крамола, но - если государство и население готовы и хотят создавать армию и воевать ради какой-то цели - да, помощь будет успешной. Если нет - хоть СССР, хоть США эффективную армию построить не помогут.
Хотя это не только в армейских делах)
>Может и крамола, но - если государство и население готовы и хотят создавать армию и воевать ради какой-то цели - да, помощь будет успешной.
Определенный смысл здесь есть - США пришли в Ирак как завоеватели, зачем местным за их ложные ( ч точки зрения местных) идеалы вписываться?
Действие же через государственную машину принуждения. Ирак находится на низком уровне социально-экономического развития, у населения еле-еле удовлетворяются базовые потребности пирамиды Маслоу. Это значит что эффективны будут только поощрения и наказания воздействующие на базовые потребности. Должна быть палочная дисциплина и широкое применения смертной казни при построении вооруженных сил. На что США по своим идеологическими причинам пойти не могут.