От Константин Дегтярев
К Mich
Дата 26.05.2015 17:55:01
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

А какая подоплека и история тут может быть?

Мы видим откровенного хама, который пытается внушить людям другой культуры и другой цивилизации, что его должны слушаться, что он имеет право драть им задницы и чего-то там заставлять.

Что бы там ни было, налицо обычное хамство, которое просто обязано вызвать у тех, к кому оно обращено, предсказуемую реакцию ненависти. Чем вообще можно оправдать эту спесь "белого человека"? Ничем, кроме глупости и безнаказанности.
От cap2
К Константин Дегтярев (26.05.2015 17:55:01)
Дата 27.05.2015 10:58:24

На Востоке обычно принято угрожать очень вежливо

Во всяком случае, у арабов гордость достаточно развита, чтобы припомнить оскорбления в самый неудобный момент для оскорбившего их.
Ну и вполне логично, что "удар в спину" вполне соответствует национальному менталитету, ведь главное - это месть. ))))
От Alexeich
К cap2 (27.05.2015 10:58:24)
Дата 27.05.2015 11:53:40

Re: На Востоке...

позовлю себе заметить, что "Восток" - он очень разный. И как там оно принято у данных конкретных иракцев - бог весть. "Восток - дело тонкое", в общем.
От cap2
К Alexeich (27.05.2015 11:53:40)
Дата 28.05.2015 11:01:43

тут я имел ввиду именно арабов, причем иракских и и сирийских

Могу от себя добавить, что поскольку советники и иже с ними обычно языка не знают, то рядом всегда присутствует переводчик (чаще всего военный). В задачи которого входит отсекать все нецензурщину, добавлять вежливости и всячески смягчать тон некоторых неотесанных "дуболомов" с большими и не очень большими звездами.
К сожалению, культурный уровень наших советников, в прочем, как и переводчиков значительно снизился за последние 15 лет (о профессиональном скромно умолчу), поэтому до партнеров это докатывается в большей степени,чем раньше.
P.S. Да, раньше все было лучше. Но это не повод для диспута. :)
От Кострома
К Константин Дегтярев (26.05.2015 17:55:01)
Дата 26.05.2015 18:12:25

Тонкий момент...

>Мы видим откровенного хама, который пытается внушить людям другой культуры и другой цивилизации, что его должны слушаться, что он имеет право драть им задницы и чего-то там заставлять.

>Что бы там ни было, налицо обычное хамство, которое просто обязано вызвать у тех, к кому оно обращено, предсказуемую реакцию ненависти. Чем вообще можно оправдать эту спесь "белого человека"? Ничем, кроме глупости и безнаказанности.


Внезаивисмоти от того за что орёт это американец.

Если верить американскому синематографу - то для американского народу сообщить своему ученику что ты енго трахал во все места - это в порядке словесной нормы.
Если этот ученик у тебя учебке.

Для восточного менталитета - это вырадение не нормальное и совершенно недопустимое.

То есть просто за такое обращение уважающий себя араба должен по идее пристрелить данного командира
От Ibuki
К Константин Дегтярев (26.05.2015 17:55:01)
Дата 26.05.2015 18:10:24

Вот в ИГИЛ - другое дело

>Мы видим откровенного хама, который пытается внушить людям другой культуры и другой цивилизации, что его должны слушаться, что он имеет право драть им задницы и чего-то там заставлять.
Проблема в том что драть задницы он не может. Только языком трепать. Вот в ИГИЛ - другое дело. И заставят и голову отрежут любому кто не согласен с их культурными и цивилизационным установками. Пустословие против дела.
От Константин Дегтярев
К Ibuki (26.05.2015 18:10:24)
Дата 26.05.2015 18:13:44

Да, его пустозвонство очевидно (-)

С точки зрения восточного человека - это просто "поганый язык", ничего, кроме презрения не заслуживающий. Над ним там откровенно смеялись, а он даже не знал, как реагировать, продолжал тот же героический треп, как ни в чем ни бывало. Фатальный cultural misunderstanding.