От Кострома
К sss
Дата 26.05.2015 12:23:56
Рубрики 11-19 век;

А в России каков?

>...на 1750 год, а у Швеции - ~5% (предпоследнее, перед Польшей, где ~4% или даже делят его)

>Если принять, что "большой город" сам демографически не воспроизводится, а подпитывается извне, становится очевидно, что процент "лишних" людей, которые Голландия могла себе позволить похоронить на полях сражений или утопить в морской пучине был существенно больше, чем у Швеции.
>У которой, к тому же, и с абсолютным числом, "базой" для этого процента, обстояло не очень: 2400 тыс в Голландии (из которых только в Амстердаме ~200.000) против 1300 тыс. в Швеции.


Что то мне подсказывает - куда как меньше.
Просто догадываюсь
От sss
К Кострома (26.05.2015 12:23:56)
Дата 26.05.2015 12:39:36

Россия в статистику по Европе традиционно не входит

>Что то мне подсказывает - куда как меньше.

Скорее всего меньше, но общим масштабом (под 10млн. не считая малороссии) несколько компенсировалось.
От Кострома
К sss (26.05.2015 12:39:36)
Дата 26.05.2015 13:19:23

Re: Россия в...

>>Что то мне подсказывает - куда как меньше.
>
>Скорее всего меньше, но общим масштабом (под 10млн. не считая малороссии) несколько компенсировалось.


По 17 веку конечно данных нет - а по 19 - есть.
13 процентов населения в городах жило.

Вы не будете спорить что в 17 веке процент урбанизации был пожалуй пониже?

И населения России было не так что бы уж на порядок больше чем в Швеции.
Особенно если учесть особенности России
От sss
К Кострома (26.05.2015 13:19:23)
Дата 26.05.2015 15:06:16

Re: Россия в...

>По 17 веку конечно данных нет - а по 19 - есть.
>13 процентов населения в городах жило.

19 век он как бы большой, даже между 1850 и 1897 разница огромная. Разумеется в 17-18 веке урбанизация была ничтожной, вполне вероятно - не больше чем в Швеции.

>И населения России было не так что бы уж на порядок больше чем в Швеции.

Вполне на порядок, 10+ миллионов против 1,3-1,4 шведских.
По демографической структуре Россия от Швеции не так уж сильно отличалась, просто была больше.